ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 309. Читать онлайн

Гвиви EE. Влашательство третьих сторон: посредничество ' 315

му бы не рассчитывать на аналогичную помощь с его стороны и дальше?" Более того, в той степени, в какой посредник компенсирует основным участникам их уступки, вливание ресурсов от третьей стороны может фактически поощрять своего рода шантаж. В этой связи Харрис и Карневале (llarris & Carnevale, 1990) показали, что когда конфликтующие стороны осознают, что посредник может компенсировать им их уступки, а также что он сильно озабочен их притязаниями, они начинают делать меньше уступок и обмениваться более враждебными посланиями с целью вынуждать посредника к предоставлению компенсаций. Посредник может выставить себя столь сильно заинтересованным в соглашении, что это спровоцирует стороны на действия, вынуждающие его к оказанию все более значительной помощи.

Этот момент иллюстрируется историей участия США в ближневосточном кризисе. Начиная со вмешательства Киссинджера в период с 1973 по 1975 r. и далее посредством помощи, оказанной Картером, в Кэмп-Дэвидских переговорах в 1978 г.„США ясно давали понять, что будут способствовать процессу урегулирования, предоставляя необходимую военную и экономическую помощь. Но нужды имеют свойство трансформироваться в требования (Zartman, 1981), а израильтяне и арабы оказались весьма склонными откладывать свои уступки до получения обещаний о предоставлении помощи от США. Американская заинтересованность в достижении урегулирования на Ближнем Востоке создала ситуацию, которую можно рассматривать как чрезмерную зависимость от третьей стороны.

МОДИФИКАЦИЯ ПРОБЛЕМИОЙ СТРУКТУРЫ

Эскалация конфликта часто приводит к тому, что его участники забывают, с чего все началось. Они начинают испытывать недостаток творческих сил и воображения, что лишает их возможности вместе работать над способами выбраться из ямы, которую они сами себе вырыли. Эффективно действующий посредник может быть полезным и в этой ситуации, помогая спорящим идентифицировать существующие проблемы и альтернативы, выстроить их в такой последовательности, которая ведет к согла-

"Завнснмость от третьей стороны называют «наркотнческнм» эффектом

(Сheiins & Extejt, 1985; Kochnn дс Bnderschneider, 1978).

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 309. Читать онлайн