ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 222. Читать онлайн

22S ' Сониальньш конф шкнь

БАЛАНС СИЛ

Для описания мезкдународных отношений, где многие обычные источники стабильности проявляют себя крайне слабо, было разработано несколько теорий стабильности, достигаемой через угрозы. Самой старой и известной из них является теория баланса сил Ге можно адаптировать для более широкого применения к случаям использования угроз в любых социальных ситуациях.

По одной из интерпретаций этой теории, баланс сил существует, когда в некоей системе у всех государств есть причины воздерживаться от нападения друг на друга, основанные на соображениях военного порядка. Если принимать во внимание только обычные (не ядерные) вооружения, то такое сдерживание зависит от наличия естественных или искусственных преград для нападения, военных возможностей объекта потенциального нападения и способности этого объекта заручиться помощью других государств. Все это может быть эффективным в качестве средств сдерживания постольку, поскольку делает невозможным успех нападения или грозит агрессору неприемлемыми для него затратами.

Есть несколько механизмов достижения баланса сил. Часто идеалом считают систему коллективной безопасности, предусматривающую помощь атакованному государству со стороны всех других государств. Такой механизм включен в Устав ООН и до некоторой степени был реализован во время войны в Персидском заливе. Но в большинстве случаев возникновения противоречий этот механизм трудно привести в действие, поскольку некоторые государства симпатизируют одной стороне, а некоторые — другой.

Если коллективная безопасность не действует, страны, которым противостоят мощные в военном отношении оппоненты, могут поддерживать или восстанавливать баланс сил тем, что будут вооружаться сами или привлекать союзников. Некоторые аналитики утверждают, что наиболее стабильна такая ситуация, в которой все потенциальные оппоненты равны по военной мощи. Другие считают, что преобладание в военной мощи должны иметь наименее агрессивные страны (Claude, 19б2). Обоим типам стабильности способствует наличие уравновешивающих стран. Это страны, которые меняют свои союзнические отношения так, что

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 222. Читать онлайн