ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 204. Читать онлайн

210 ' Социальный конфликт

результате всего этого эскалация все новых конфликтов между сторонами происходит со все большей легкостью. Словом, предшествующая эскалация разрушает связи между сторонами, повышая вероятность последующей эскалации.

Противоположностью связанности является антагонизм. Антагонизм способствует жесткости поведения, тем самым способствуя и эскалации конфликтов. Антагонизм может принимать форму гнева или негативных установок и может быть результатом обиды, ощущения несходства, членства в группах, которые находятся в оппозиции одна к другой, или ожидания фрустрации со стороны другого. Антагонизм делает особенно вероятными чрезмерные реакции при возникновении новых конфликтов.

СТРАХ ПЕРЕД ЭСКАЛАЦИЕЙ

В своем классическом исследовании гонки вооружений Ричардсон (Richardson, 1967) доказывал, что витки конфликта и, следовательно, эскалация менее вероятна, когда риск ее осознан и существует беспокойство по поводу ее последствий. В таком случае вероятно, что стороны конфликта будут умерять тон своих реакций на агрессивные действия противника. Страх перед эскалацией может отчасти обьяснять тенденцию, подмеченную в счастливых браках (Gottman, 1979) и в удачных сочетаниях соседей по комнате в общежитии (Sillars„1981), — отвечать примирительной реакцией на вздорное поведение партнеров. В таких случаях наблюдается своего рода мертворожденная спираль конфликта: одна из его сторон даже не пытается состязаться с другой, когда та идет на крайности.

Иногда страх перед эскалацией возникает из-за пугающих впечатлений от прежних конфликтов (Zartman, 1989). Если после таких конфликтов удается сохранить отношения, одна или обе стороны в своих ответных реакциях часто ведут себя сдержанно и осторожно. Так случилось во время Карибского кризиса в 19б2 г., когда СССР и США оказались ближе к вооруженному конфликту, чем когда-либо еще во времена «холодной войны». Вскоре после этого кризиса начался период разрядки, когда обе стороны предпринимали усилия к деэскалации существующих между ними противоречий. Два государства вместе заглянули в пропасть и отпрянули в стремлении избежать катастрофы. Вызванный этим кризисом страх перед эскалацией со временем развеялся, и вновь получили преобладание силы, склонные к эскалации.

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 204. Читать онлайн