ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 241. Читать онлайн

Гласа 9. Мертвая точка и деэека,маия ' 247

кладывать признание Израиля в качестве законного и суверен-

ного государства. По словам Зартмана:

Война 1973 года показала, что Израиль не всегда выигрывает, а Египет не всегда проигрывает. Даже краткосрочность успехов египтян и сирийцев и триумфальное возвращение Израиля на прежние позиции не смогли разрушить это новос понимание способностей и потенциальных возможностей сторон (р. 150).

Киссинджер помог достижению мертвой точки, которая создала условия для последующего улаживания проблем. Как только враждебность улеглась, Киссинджер, немедленно включив высокую скорость, в течение нескольких месяцев выступал посредником, совершая челночные поездки между Израилем и его противниками. Его постоянным аргументом было то, что ни одна из сторон конфликта не может ничего добиться силой и что относительное равенство сил как раз и сделает возможным настоящий торг. Кроме того, сначала он выбирал для решения самые простые вопросы, что выработало у участников переговоров чувство движения. Так, Киссинджер поддерживал у всех ощущение пребывания в мертвой точке и постепенно вносил в него элементы осознания общности интересов. В данном случае это осознание базировалось на общей вере в достижимость взаимоприемлемого решения в случае, если стороны конфликта и дальше будут действовать в русле предложений Киссинджера. Вот что написал Зартман о мастерстве, которое Киссинджер проявил в ходе переговоров:

«Подлинное тактическое мастерство Киссинджера выразилось в том, что, внушая сторонам ощущение пребывания в мертвой точке„он одновременно был способен убеждать их в теоретической возможности компромисса и в том, что любой компромисс лучше односторонних действий или бездействияп (Zartman, 1981, р. 152)'.

' Когда готовилась эта киига, мириый процесс иа Ближием Востоке возобиовился. Фактически одиой из причии такой возможиости после более чем двеиадцатилетиего перерыва стали действия Государствеииого секретаря США при Джордже Буше Джеймса Бэйкера, который добился ряда иебольших уступок от каждой из сторои коифликта и тем самым втяиул их в процесс устаиовлеиия мира.

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 241. Читать онлайн