ПравообладателямСоциальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь, Чалдини Роберт
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Чалдини Роберт Б. pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга обладает всеми главными характеристиками современного учебника по социальной психологии. В нем освещаются различные теоретические подходы к пониманию таких социально-психологических явлений как социальное влияние, убеждение, познание и самооценка, полно и глубоко рассматриваются феномены социальной психологии дружбы и любви. Учебник Д. Кенрика, С. Нейберга и Р. Чалдини как нельзя лучше подойдет для первого знакомства с социальной психологией как наукой, раскрывая для вас возможности социально-психологического анализа любой ситуации, где люди взаимодействуют друг с другом. Данная книга будет полезна не только для тех, кто изучает или преподает социальную психологию, но и для вдумчивых менеджеров, юристов, экономистов, педагогов, политологов – всех тех, кому по роду своей деятельности постоянно приходится иметь дело с людьми.

PDF. Социальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь. Чалдини Р. Б.
Страница 319. Читать онлайн

.'320: Глава 8. ЛЮБОВЬ И РОМАНТИНЕ(НИЕ ОТНОШЕНИЯ

ослабляет чувство любви (8eligman, Гало lk Zanna, 1980). ('->едовательно, по-видииому, мудрее всего нс обращать слишком болыпого внимания на внешние материальk>L>t: блага, которые вы получаете ol партнера, как только вы связали себя с ним обязательствами.

Правило справедливости (Ецш(у ntiej — «доходы» и «расходы» одного человека в социальных отношениях соответствуют«доходам» и «расходам» другого.

Правило, основанное на потребности (леедi>a»ed laic) — каждый человек в социальных отношениях предоставляет другому clollbao благ, сколько тому требуется, и не подсчитывает своих личных затрат и приобретений.

Как и болыпин<тво факторов, влияющих на социальное повепени<, социалык)е доминирование очень важно для человека и включает взаимод<"йствис между индивипуумом и его нли ее ситуанией. Мы обе>дим здесь два интересных типа взаимодейгтвиа. Во-первых, доминирование мох<от представляться желательным или нех<елательпым, B зависимости от др)тих черт личности данного человека. Во-вторых, наши чувства относительно своего положения в иерархии социального доминирования зави<ят от взаимодействия нашего пола и характеристик с<п>ерников.

Мы рассказывали о результатах некоторых исслепований, в которых делался вывод, что >кешцины ип<ут сониальпо доминирующих и конкурентоспособных. Эти характеристики — часть Tpàдиционпой мужской роли, н которой основным считаетсл достижение более высокого социального стал->са, в противовес традиционной женгкой роли, где основное внимание уделяется связям с другими людьми (Snianlus, Сllng (й Ргано, 1991). Ho ITo происходит в процессе отношений между традиционно конкурентоспособными мужчинами и тралиционно общительными женщинами?

После наблн>денна за постоянпыии социальными взаимодействиями между традиционно и нетрадиционно ориентированными мужчинами и женшинами Уильяи Айке (Ickes, 1993) сделал вывод, что у традиционно ориентированных партнеров возникает парадоксальная проблема. Хотя женщины изначально Hen> >TIIBB>oT более сильное влечение к социально доминирующим и конкурентоспособным мужчинам, но с такими

партнерами не особенна приятно жить. )Кепп<ины в;Шительных отношениях с традинионно мух<ее>асинымии мужчинами чувствуют меньше уЛовлетворения, чем женщины в отношениях с более «женстиенными» илн андрогииными мужчинами (которые сочетают в себе мужские и женские черты) (Antill, 1983). Как отмечает Айке (lckcs, 1993), хотя ломипирующие мужчины принлекатсльны лля жешцин, они реже бывают любящими, добрыми и заботливыми в длительных отношениях.

Андрогнкныл (Агйгойулош) — человек, проявляющий в своем поведении сочетание маскулинных и феиининных черт.

ICaK показыншот дополпительнь>е исследования, женщины не испьггывают сильного влечения к «мачо», по болыпей части они предпочитают партнеров, обладан>щих сильной мужественной настойчивостью и женской заботой (Сгееп В< I(enrick, 1994). В самом деле, хотя женщин сильнее привлекшот традиционно мужские качества, оба пола стремятся найти себе конкурентоспособных napTH<'ров. если цынешнии партнерам недостает заботы и экспрессnanocTH.

!'яд исследований Лори Джснсен-Кэмпбелл, Уильяма Грациано и Стивена Уэста (j< пзеп-Сanlpi>ell, Сгапапо 8: West, 1993) проясняет интерактивное сочетание пас кулннпого доминирования и .ыботливости. С>«лепты получали описание человека прот'ивополож ного пола и и ытш< и сь создать его мысленный образ. ()ни читали о человеке, проявлявшем одну из четырех комбинаций доиинирования и обаяния. Ейшримср, некоторые испытуемые читали о человеке одновременно и доминирующем («настойчив *, *смел», «разговорчив *), и приятном (« тактичный», * способный помочьж * благ<ш<слательный» ), другие î I

Для иужчип-испытуемых ее ииело значения, доминировала ли женщина, íî onn no болыпей части предпочитали женщин, приятных в общении. Женщины-испытуемые предпочитали Ломинируяш>их м>жчип, но только в TQM <л)час, если они еще были и приятными (рис. 8.3). Если мужчина нс был приятным, зо и<пьп<смьш Н<. >ызывали его желательным объектом лля встреч, независимо оТ того, на< колько сильно в ием проявлялось JloMHHHpoBBIIH«

Таким образом, социально доминирующие характеристики могут быть изначалыю привлекательными у партнера (особенно у мух<чины), но сами по сей< они нс предсказывают удовлетво-

Обложка.
PDF. Социальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь. Чалдини Р. Б. Страница 319. Читать онлайн