ПравообладателямСоциальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь, Чалдини Роберт
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Чалдини Роберт Б. pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга обладает всеми главными характеристиками современного учебника по социальной психологии. В нем освещаются различные теоретические подходы к пониманию таких социально-психологических явлений как социальное влияние, убеждение, познание и самооценка, полно и глубоко рассматриваются феномены социальной психологии дружбы и любви. Учебник Д. Кенрика, С. Нейберга и Р. Чалдини как нельзя лучше подойдет для первого знакомства с социальной психологией как наукой, раскрывая для вас возможности социально-психологического анализа любой ситуации, где люди взаимодействуют друг с другом. Данная книга будет полезна не только для тех, кто изучает или преподает социальную психологию, но и для вдумчивых менеджеров, юристов, экономистов, педагогов, политологов – всех тех, кому по роду своей деятельности постоянно приходится иметь дело с людьми.

PDF. Социальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь. Чалдини Р. Б.
Страница 223. Читать онлайн

224 ' Глава б. СОЦИАЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ; КОНФОРМНОСТЬ, УСТУПЧИВОСТЬ И ПОДЧИНЕНИЕ

та

.к 60

к.ш

я и

ая 50

й'

3й3

В ВУ 30

ш

то

Рис. 6.1. Задача Ашз на сравнвкив линий

В исследованиях конформности, проведенных Ашем, испытуемым показывали стандартную линию, как на рисунке слева, и три линии для сравнения, как на рисунке справа. Задача испытуемых состояла а тОм, 4TOát, выбрат~ линию для сравнения, соответствовавшую по длине с~видар~пай линии. Задача зта представлялась участникам легион — до тех пар, пака члены группы не начали делать неправильный выбор.

обманутые испьггусмые за свое собственное ын<» ние н Лапали правильный ответ или шли вместе с толпойх Как показано иа рис. 6.2, лишь 25оуо этих участников не замеч Uln очевидной ошибки группы и давали только правильные ответы. Другис ТО!ага отвечали вопреки собственным чувствам и Ло некоторой степени уступали мнении! группы. Xoee nnKTo nx yea

Что происходило в сознании участников, когда онн сльппали, как вся группа соглашалась с суждениями, казавшимися явно ложными? Олин )nà<ò ник экспериментов, не зависимый от давления группы, впал в заменштельство и пгеппул соседу: «Черт, у меня все время др)той ответ» Когла эксперимент закончился и этого испытуемого спросили, не думал ли оп, что вся группа ошибалась, он повернулся к остальным и сказал: «Вы, вероятно, правы, по мол<от быть, и ошибаетесь!» Он испьпал «ликование и облегчение». когда выяснил истинную природу эксперимента. Хотя этот и<пытуемый и не поддался давлению группы, даже он засомневался в своем мнении. Участник, уступашпий мнению группы в 11 из 12 раз (больme, чем какой-либо лругой), позже заявил, что он заколебалсн из за кажущейся уверенности других членов группы Он сказал, что действительно поверил, что остальные правы и думал, что on один стал жертвой какой-то «иллтозии». Исследование

«оитрольиая труппа Эисперниентальиая труппа

(не зкавшап об ошибочных (12 ааз но и лишал

суац юикх трувтш) а свб* воздейс вие

ашиба гых

Рис, 6.2. Влил,и< неверных суждении группы

на кояформнасть

Испытуеиые оценивали длину линии или после того, как другие члены группы не совершали ошибок в своих собственных Оценках (контрольная группа), или после тога, кан другие члены группы все оценили длину пиний неправильно (экспериментальная группа). В контрольной группе ошибались только 5% испытуемых, в то время как в экспериментальной 75% испытуемых делали по краинеи мере одну ошибку.

Лша показало, ITo люли, сталкиваясь с ярко выраженным мнением гpvntnl, порой со<па<лаются, хотя и думают, что другие могут опгибат ься. Кроме того, они иногда <.читают, что другие правы, н сомневаются в собственных чинствах, если чле-

ны нх группы кажутся достаточно уверенными.

Аш пронолил эксперименты с незнакомыми студентами, встретившимися во время коро! кого эксперимента. Представьте теперь, насколько мощным может быть социальное давление, когда в < плоченпой группе, где высоко ценится хорошее отпал!ение ее «tenon, высказывается слинолуinное мнение. И представьте теперь, насколько усилится т,шос давление вн)три групп, иринадлежавцтих к религиозному кулыгу, когпа их членов зачлстуто обучают подавлять свою индивидуальность и ежедневно говорят о большом значении слепой веры в представления гpvnnbl. За два месяца ло того, как в 1997 году члены секты «Райские Врата» совершили массовое самоубийство, они потратили несколько тысяч долларов на покуш<у мощного телескопа, потому что до пих дошел слух, что в хвосте кометы Хейла-bonnà двигался неболыпой объект (который, как они думали, был космическим кораблем). Когда опи пожаловались продавnv, ITo, воспользовавшись телескопом, нс сумели )хм!а<вдеть ии!«п<О!o танц<тасино<о ооъек<и, продавец объяснил иы, что вто были пустые <пухи, а объект оказался не чем иным, как отражением атмосферных помех на одном из первых низкокаче-

Обложка.
PDF. Социальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь. Чалдини Р. Б. Страница 223. Читать онлайн