ПравообладателямСоциальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь, Чалдини Роберт
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Чалдини Роберт Б. pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга обладает всеми главными характеристиками современного учебника по социальной психологии. В нем освещаются различные теоретические подходы к пониманию таких социально-психологических явлений как социальное влияние, убеждение, познание и самооценка, полно и глубоко рассматриваются феномены социальной психологии дружбы и любви. Учебник Д. Кенрика, С. Нейберга и Р. Чалдини как нельзя лучше подойдет для первого знакомства с социальной психологией как наукой, раскрывая для вас возможности социально-психологического анализа любой ситуации, где люди взаимодействуют друг с другом. Данная книга будет полезна не только для тех, кто изучает или преподает социальную психологию, но и для вдумчивых менеджеров, юристов, экономистов, педагогов, политологов – всех тех, кому по роду своей деятельности постоянно приходится иметь дело с людьми.

PDF. Социальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь. Чалдини Р. Б.
Страница 196. Читать онлайн

Стремление к то IHoctK ' 197

<При оиределеиимх обстоятельстввх люди готовы иоверить лишь в 10, во что оии хотят верить»

люди. которые стелкивзстся с ицфоршlпией, ие <оглзс)зашей<я с их собственной позипией, H( tu I тын lк>т беспокойство и стремятся найти в цей слабые м(crt, ITo по)волило бы им выдвинуть контраргументы ((lmer!im olla 8( Сйа>[(еп, 1997; l.tehennan 8: Сhaiken, 1992; себе тщательная проверка новой ипформ,)пии и критическое отпошеиие K ииформации, противореча>дей собствсш(ым взглядам. ее несет в себе никакой оп,)спасти для чеяовека. чрезмсриые усилия в этом направлении могут оказаться Bc< TpvKTHBHBIHH, о чем свидетельствует следующая рубрика.

~ Внимание: сециальная дисфункция.

~с' ЗАЩИТНАЯ РЕАКЦИЯ И ОТВЕРЖЕНИЕ

Можно ли назвать необъективными тех, кто пытаетса оспаривать и отрицать негативную (и толька исгативиуK)) информацию, даже есяп дело к )састся Ttu(ot'о жизненно за>киото вопроса, как их сабпп)еuuo(.' здоровье.' Бщп'слоопо, их следует призиать тш(овыми (Ditto, сиерап(lаз Munlо, Apanovttch Yc l.ockhan, 1998: Kttnda, 1987). В частности, водители, перенесшие госпит>лизацик> в результате дорожно-тршюпортных пропсшесз вий, тем ие меиес < чит пот ссба более опьпиыми и безо)ыспыми волителями, чсч болыпипство остальных (()пегш,1994:!ivenlon, 1991).

Допустим, вы <тали участником эксперимента, в котором опробовалс» новый диагпостическ)ш метод, позволяющий иа основе анализа слюны выявляп. ислостаток эизимов в организме, lто )казывает H,i в 'polITuo('Tl заболевания It(HToBHлной железы в будущем. Насколько вы готовы по вери п, в надежность нового те< Tai Данные исследоваиия, правсдсяиого [lитсрам /[итти и Дэви-

дом Лопесом с участием студентов KcuT(кого университета (Ditto 8( Lopez, 1992), свидетельст вукп; что ответ ца )T(rl вопрос зависит оТ того, ок,>зались ли вы в числе лиц, у которых бьш обнаружен недостаток зизимо», с игпализирующий о возчо>квай опаска<хи. Как и болып)шство <тудентов, участвовавших в .)ксперимсите, вы, вероатио, выр,опте иеловерис к то шости результ.)тов тестиров>иия, если вам сообщюз что лля вас сущегтв>ет высокая вероятность заболевания. Следую)ций BTRII и«лсдавапия HOK>i>Ra, KRKHNH маг("1 быть Baiuu действия B BTou <л('>шч Дятта H Лопес опросили сттпептов ( цельк> выяснить, могли ли KaKH('либо отклопсиия, свя,ыииые с o<'об<.HHoстями их диеты, сиз или Лругих форм жизиедсятсл НосТН в тсчеиие Лвух суток, препшегTBVKnt(HK тсстироваи>по, повлиять иа результаты анализа ()тудсцты, у которых были 131IRIUI<ыы симптомы п[>сдра<палажсииа<ти K 3lt)oacBRHHIo, псыывали в среднем в три раз> больше «отклоцеиий», чем те, кому были сообп(еиы благоприятные рсзулы.,)- ты Такич образом, очевидца, что первые пытались найти причины. принижающие значимость свидетельств, противоречащих их представлениям о <обственцом здоровье.

HR первый вмлял, да>пыя тенденция ма>кот. пока миься потсипиальио оп,>с((ой. и о(ы действительноо является таковой в случаях, r<>rla люди пытакпся отрицать информацию, предупреждающую о возможной угрозе их физическомт здоровью. Oiulao результаты исследования, tl[3oведеuHolо Джоном Д>ксмотточ и его коллегами ([etuulolt ct dl., 1<)86), свидетельствуют о точ, (то в действительности люди це Ha(Toëüêî лсгкомысле>шы, чтобы долма(тью игнорировать сип(алы, предупреждающие их об опасности Участникам зтогt> экгперимента сообщалогь, что оии либо приизплеж,)т, либо Нс прииаплежзт к группе риска Но результатам анализа иа исдостато*п>ость эпзимов. Те уч>стцики, качу было сообщено, что фактор рисаа у пих обнаружен, оцепивали достоверность анализа значительно ниже, чем те, кому были cooouletn t благоприятные результаты.

1см ие мсиес 88% >' IB(THHKQB, отнесенных к гртпHf'. риска. просили сообщить ич информапию о медицинских тслугах, которыми могут воспользовать<я лица, (Tpaäàþùèñ обнару>ксивой у иих недостаточностью. Таким образом, xoTII эти )IK)jlH пытались опровергцтть неблагоприятные ре.>у)от.)ты,шализа, большинство из пих решили це закрывать г)ш.)а HR возмо>китк> )rp(civ. Вместо этого оии прсдприияли попытки к тому, чтобы получип цсобхолимую ицформзцик>, з если понадобится, то и помощь.

Материалы данного исследовапия могут рассматриваться в качестве наглядного примера, ил-

Обложка.
PDF. Социальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь. Чалдини Р. Б. Страница 196. Читать онлайн