ПравообладателямСоциальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь, Чалдини Роберт
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Чалдини Роберт Б. pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга обладает всеми главными характеристиками современного учебника по социальной психологии. В нем освещаются различные теоретические подходы к пониманию таких социально-психологических явлений как социальное влияние, убеждение, познание и самооценка, полно и глубоко рассматриваются феномены социальной психологии дружбы и любви. Учебник Д. Кенрика, С. Нейберга и Р. Чалдини как нельзя лучше подойдет для первого знакомства с социальной психологией как наукой, раскрывая для вас возможности социально-психологического анализа любой ситуации, где люди взаимодействуют друг с другом. Данная книга будет полезна не только для тех, кто изучает или преподает социальную психологию, но и для вдумчивых менеджеров, юристов, экономистов, педагогов, политологов – всех тех, кому по роду своей деятельности постоянно приходится иметь дело с людьми.

PDF. Социальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь. Чалдини Р. Б.
Страница 101. Читать онлайн

'-302- Глава 3. СОЦИАЛЬНОЕ ПОЗНАНИЕ: ПОНИМАНИЕ СЕБЯ И ДРУГИХ

таблица 3.1

Пепааьте up«rue нашдэт нз пеаееиспенны фаин>аэв номер

всеот е с в с вашей еце кой веаэя нес и oro.

Мепо

Bpuvuue

Автомобильная авария

Гриша

Диабе~

Инцидент с при ненением огнестрельн-

огоо оружия

Железнодорожная катастрофа

Огонь или вдыхание дыма

Ошибки в медицинских назначениях

Отравление(слунайное)

Падение(случайное)

Пневмония и грипп

Рак

убийства или казнь па приговору суда

Самаубииства

fepaeeHo-сосудистое заболевание

СПИД

)ояиоз pue uonuene>d язп(и( зо) за>паз )еиоцец «Huedo mtmelugoo> ou ивоз 8661 в Vi)13 Heumed> tu.

-4аюx d î lt о ho f HHKAdo oJOH -heed>>auto нэннэнэннои 3 знаин нн (Si) 'хиннэьен<ен xu>muuh -HIJew в Hugump (vt) outhit эннехяиэ нии (mo>p (fl) 'ehmulA' (zl) ежмф (и) (ааннеьяю) etluelteediu (аг) (анннеьлиз) ннн аиец (6) 1ГИПЗ (8) 'ЮШ 64оэози4и ои як<эх Нии оэ<зми96 (1) овззинряоиез (9) вибеэе вешиироиозэу (S) >эрен)Г (З) uuudt н иннонванц (tl неа (Z) аинееаио9е< аоюаи4эз (1)

«братства» или респектабельного Сьерра-клуба? При прочих равных условиях большинство людей предположат, что это студенческое «т от молодых людей, входящих в такие сообщества. Полобное использов,зние ожиданий иногда называнл эвристикой репрезентативности, посколы<у наши суждения о припадлежцо<ти Джима к какой-либо группе оснонаны лишь на тои, как хорошо его характеристики cooTBeTcTBlK)T ltp<дзтолагаеыыы свойств,>ш )л(.- пов разнь>х труuu или, Лругиыи словами, представляют ши группы (Кайпешап 3< thethk); 1972). Так кзк характеристики, которые леыонстрирует Джим, соотвез< гвуют принадлежности к студснческоыу «братству», ыы .ыключасч, что он к нсну н принадлсжип

когнитивная звристика ((ogn(tive heuristic)-

упрощенные иетоды вынесения суждений.

Звристнка репрезентативности (Пер.еьеп(а.

tiveness heuristic) — упрощенный способ иышления, прн котором человек судит а принадлежности чего-либо к некоторой категории па таму, на- cK0JlbKQ оно похоже на типичный случай из данной натегории.

Çapucl Yaа даст) пни<<и

Попробуйте выполнить слелующее упражнение: ш)смотрите на табл 3 !и оцените вероятио( гь гого, что при шной cel. которук) психологи назынают эврнстнкой доступности (Tverskv (k Kahneman, 1973). Поскольку средства массовой информации чаще сообщают о впечатлявзщих и хорошо заметных событиях, ыы склонны персоненинать вероятность смерти в огне tlo>Kapа, от (Д1ИДа или оз руки убийцы и недооценивать ее вероятнопп от пневмонии, диабета и других не столь «ценных» для вьшу<- ков новостей причин.

Зврнсткка доступкасти (Див йайй((у heuristiсj- упрощенный способ мышления, при котором вероятность события оценивается по тому, насколько легко примеры подобных событий приходят в голову.

Такую тенленцию переоценивать частоту плеча.гляк>щих событий можно обьяснить двумя cltoсабами. Во-первых. ноже) быль, люди Зги<теи)н<«то нииннт больше примеров таких собьпжй. То есть они могут считать. что убийства случаютса чаще, чси самоубийства, потону что помнят больше случаев убийства. И наоборот, ыов<ет быть, иы просто Jl(где я<поппи«<ь случаи убийства. чеи случаи саноубийства, и они раз)мно заклк)- чают, чт<> ры убийства вспомипанлся Jnlче, то опи и прои<хозlят чапlе. Но как определить, какое из этих объяснений правильное? К>к вы увидите,ъшее, с nomoutl K) искусных манипуляций независимыми персменпыии в ходе экспериментов можно сделать значительный ural' в <тороцу выбора одной из альтернативных гипотез.

Обложка.
PDF. Социальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь. Чалдини Р. Б. Страница 101. Читать онлайн