ПравообладателямСоциальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь, Чалдини Роберт
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Чалдини Роберт Б. pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга обладает всеми главными характеристиками современного учебника по социальной психологии. В нем освещаются различные теоретические подходы к пониманию таких социально-психологических явлений как социальное влияние, убеждение, познание и самооценка, полно и глубоко рассматриваются феномены социальной психологии дружбы и любви. Учебник Д. Кенрика, С. Нейберга и Р. Чалдини как нельзя лучше подойдет для первого знакомства с социальной психологией как наукой, раскрывая для вас возможности социально-психологического анализа любой ситуации, где люди взаимодействуют друг с другом. Данная книга будет полезна не только для тех, кто изучает или преподает социальную психологию, но и для вдумчивых менеджеров, юристов, экономистов, педагогов, политологов – всех тех, кому по роду своей деятельности постоянно приходится иметь дело с людьми.

PDF. Социальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь. Чалдини Р. Б.
Страница 265. Читать онлайн

-'Дбб-; Глана 7. АФФИЛИАЦИЯ И ДРУЖБА

Габлцца >.З

Прнмерные еорцонп>ы межлнчноппныл проблем

пр р

ме н с-

р 6

Доммниро-

вание

«Мне трудна получать распоряжения ог людей,

обладающих апас~~в надо м ной ж

«Я слишком независим»

Недружелю- «Мне грудно cnocoбcreoeare достижению целей

бме apyroro человена»

«Я слншном подозрителен к другим»

Холодность «Мне трудно проявлять привязанность»

«Мне трудно чувствовать близость к другим людлн»

Неувереи-

несть

«Мне трудно дать non»TI другим людям, чего я

хочу»

«Мне трудно чувствовать уверенность »себе,

«отдал с другими людьми»

Поддавший- «Я слишком доверчив»

сл эксплуата- «Я слишком иного позволяю другим людям цнн другнл пользоваться ной»

Чересчур «Мне ~рудые устанавливать границы для других

склепал за- людей»

бота «я чересчур щедр(а) с другими»

Назойли-

вость

«Мне трудно схрьль fro-го от другax»

«Я слишком нно~о выбалгмввю о себе лично

другим людям»

почему человека привлекан>т люди, придсрживаюп<иесн таких же, как оп, установок, и QTTaëêèâà>от несогласные с ним, почему человека влечет к другому, обладанпцему качествами, которыми он оы хотел обладать сам, например, к физически привлекательному челонеку. Кроме того, ата ыоде>п объясняет, почему цам правятся люди, окааавшиеся рядом в тот момеHT, когда мы узнаем хорошие новости (Вутпе, l.ondon Яс Reeve>, 1960; l.оц Яс !.оп, 1974< Нейе)> 8с С» Тйп, 1970). В соотвстстнии с принципами классического обусловливания, в любойситуапии >щши хорошие или плохиечувстваотрааятся на любом человеке, оказавшемся радон. Так же как у собаки 11звлова после звона колокольчика, который онз сльнпача во время кормления, автоматически выделилась слк>на, тзк и у нас возникает приятное о<пуп<ение, кот><а чы видим человека, который был с нами рядои в удачное для нас время.

на него, говоря о сложном феномене влечения одного человека к другому. В частности, порой нзм больше нравятся люди, повстречавшиеся цам в трудный мОмент нашей жизни, при условии HTO они находятся в том же положении, что и мы, и не нызынакп у Нас неприятных эмоций (Kern ick й )о1н>зоп, 1979). К тому же другой человек может физически привлекать нас, независимо оТ того, "Ftо мы начинаем чувствовать цо- еле осознания его привлекатеяьности: становит ся ли нзм плохо или хорошо (Kenrick, Моп<ейо, Оп<йегпез Й Тпнп, 1993). Таким образом, нзшс влечение к другому человеку не просто функния позитивных или нег,пивных чувств, которые мы испытываем, когда оп или она рядом с нами Социальные вознаграждеинл могут быть коккретнымн длл дашшй ситуации

Модель, объяснял>п<ая <>лечение с помощью полкреплсния аффекта, — вто «общая» молель повеления. Общая молелыювеления пытаетсп объяснить поведение в целом на основании одного правила-

в данном случае, хорошо нам или нет рядом с теы или иныы человеком. При использовании такого общего правила возникает проблема, заключающаяся в тол<, I To оно не объясняет нам, почему иногда одно и гоже поведение разных людей приводит к том>, что один человек нам нравится, а другой — нет. В современных исследованиях, изтчающих социальные отношения, ученые все чаще cyàвят «конкретные» нопросы (Вцйешll, 2000). Что лвижет человеком в ланное время в данных оТНо шениях. Какая у него сейчас мотивация? (l.ацгsen lk Bukow»ki, 1997; Sedikides yc Skowronaki, Дж. Здгар Гунар s возрасte

нненджера. Гувер на фото изображен в униформе командующего кадетского корпуса. Отношения Гувера были в целон иерархичными, и его нежличностные проблемы отражены в левон квадранте окружности: он был доминирующии, нстительным,

холодным, а не чересчур за-

Обложка.
PDF. Социальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь. Чалдини Р. Б. Страница 265. Читать онлайн