ПравообладателямСоциальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь, Чалдини Роберт
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Чалдини Роберт Б. pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга обладает всеми главными характеристиками современного учебника по социальной психологии. В нем освещаются различные теоретические подходы к пониманию таких социально-психологических явлений как социальное влияние, убеждение, познание и самооценка, полно и глубоко рассматриваются феномены социальной психологии дружбы и любви. Учебник Д. Кенрика, С. Нейберга и Р. Чалдини как нельзя лучше подойдет для первого знакомства с социальной психологией как наукой, раскрывая для вас возможности социально-психологического анализа любой ситуации, где люди взаимодействуют друг с другом. Данная книга будет полезна не только для тех, кто изучает или преподает социальную психологию, но и для вдумчивых менеджеров, юристов, экономистов, педагогов, политологов – всех тех, кому по роду своей деятельности постоянно приходится иметь дело с людьми.

PDF. Социальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь. Чалдини Р. Б.
Страница 115. Читать онлайн

ЕЕБ: Глава 3. СОЦИАЛЬНОЕ ПОЗНАНИЕ: ПОНИМАНИЕ СЕБЯ И ДРУГИХ

ванных Tet TCB интеллекта, студентам предлагали ре)пить серию задач, которые были обоаqачепы как ключевые для выявления творческого н инзеллектуального потенциала (С)геепЬег>Ь Руыс«уп<)п Е< Solomon, 1982). О сапом тес>с было сказано, что он является о)личным предсказателем бу)1упlих академических и финансовых успехов. Некоторым нз участников в<и шили уверенность в Toточно хорошо. Когда позже испытуемых просили оценить тест, мнения этих двух групп категорически разделились студенты, которые думали, что плохо справили<ь с зщп<исм, Hf.' только нрс>м'Biota. ли, насколько возможно, в,пкносзь xopoHIHK рсзультатов при тестировании, по и объясняли свои низкис очки невезением, нс IcTKHми инст

рукциями н ненадежностью теста — чем угодно, кроме собственных способностси! Этот вид прелвзятости,направленной на самоза<циту, про является не только в лабораторных экспериментах. Например, стхпенты Университета ипата Флорида ч,нце оценивали стандартный тест академических сп<юобносгей (SAT) как недостоверный, когда их п<н<азатели по этому тесту были не очень хорошими (Shopper<(, 1993).

В действительности подооные открытия- вещь вполне обычная: ситу)ционные угрозы внутреннему образу «Я * часто вызывают попытки восстановить этот образ (см., например: Веапге8агб х Dnnnnlg, 1998; Руа«с«уп>Е), С)геепЬег85< Holt, 198з; 8>happer). В описанных выше случаях угрозой был собственный неуспех в выполнении задания, и ffко наши собственные лействня, как в слгчае, когда мы ругаем себя за To, "ITo не про-

предполагают, что мысли о возможности с.обствешюй кончины — это серьезная угроза образу «5I» (Р)7«с>уп>Х(, Greco()erg, Solomon, 1999) 1;<к ьак широкие духовшае и к>лыурные концепции существуют, можез быль, отчасз и и fool того, чтобы защитить нас от беспокойства, связанного со смертью, люди, осознающие с.aîa> смертность, могут преппринимжп попытки возвысить в своих глаlax тех, кто разделяет и погшсржив lет их заветные ценности, и принизить тех, кто эти ценности оспаривает.

В одном из и<следований студенты-христиане отвечали на вопросы анкеты, заставля<ощис серьс.шо задтматься о собственной смерти: их просили H,mèñàòü о том, чз о произойлет с ними, когд) они у.врут, и что они чувствуктг, д>мая о своей смерти, 5(ругнс с>удснты, также христиане, за полпяди во всех ocTàëüíûõ отношениях илентичную анкету, где не было никаких упоминаний о смерти. Гlозжс все они лолжны были высказать свои впечатления о прежде незнакомом им человеке, который был предссавлеп либо как христианин, либо как иудей. В соотвезствин с вышеприведенной пнютезой эт<п человек удостоился более благоприятных отзывов, когда он был «христианином» и тем самым подтверждал религиозные взгляды испьпуемых, — но только со стороны тех. которьн: думали о своей смерти (С)гсспбегй cf al., 1990). Другие исследования пролемонстрировали аналогичный эффект Е)апример, размышления о собственной смерти побуа<дали американских ст>депTOB с симпатией относиться к тем. кто хвалил Соединенные Штаты, It испытывать антипатию к зем, кто критиковал их страну, а ТВК>ас обраща)ъся с >подами. которые подтверждакп наши морщи ные ценности, лучше, чем с зсми, КТо нарушает какие-То моральные запреты (Gl<'еп- 1>erg et al., 1990; Воаеп(йап et al., 1989).

Обложка.
PDF. Социальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь. Чалдини Р. Б. Страница 115. Читать онлайн