ПравообладателямСоциальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь, Чалдини Роберт
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Чалдини Роберт Б. pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга обладает всеми главными характеристиками современного учебника по социальной психологии. В нем освещаются различные теоретические подходы к пониманию таких социально-психологических явлений как социальное влияние, убеждение, познание и самооценка, полно и глубоко рассматриваются феномены социальной психологии дружбы и любви. Учебник Д. Кенрика, С. Нейберга и Р. Чалдини как нельзя лучше подойдет для первого знакомства с социальной психологией как наукой, раскрывая для вас возможности социально-психологического анализа любой ситуации, где люди взаимодействуют друг с другом. Данная книга будет полезна не только для тех, кто изучает или преподает социальную психологию, но и для вдумчивых менеджеров, юристов, экономистов, педагогов, политологов – всех тех, кому по роду своей деятельности постоянно приходится иметь дело с людьми.

PDF. Социальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь. Чалдини Р. Б.
Страница 261. Читать онлайн

N2 ' Глава 7. АФФИЛИАЦИЯ И ДРУЖБА

разумеется, это — идеальные характеристики. В реальной жизни, когда мы прело)валяем себе лружеские отношения, то осознаем, ITo не всегла они cooTBcTcTB)toT всем э)'им характеристикам (Davis Й Todd, 1985).

Отношения с друзьями отличая)тся болыпей произвольностью, чеч отношения с родственниками (Adams æ RIB()Incr, 1994). Мы выбираем Hattочает родственников из категории друзей, настоящие связи между людьми гораздо сложнее, чем это указано в словаре. Во многих общсспьах. а том числе во иногих субкультурах Северной Америки, оказывает<я, что, так или иначе, ваши ближайшие дргзья часто генетически родственны вам (Dttlv, Salmon )с Wilson, )997; Вил|цап, 1989). В самом деле, наши предки, как правило, жили группами, саста>пдими из близких родственников, твк что друзь» чел<>века в буквальном смысяе иссглз были ролственннками. Современный индустриальный мир отлнчаезтя ото всех огтальных периодов истории тем, что человек меныне вреиени проводит в обществе своих родственников (Adams (й Bleisrner, 1994).

14oIHB аффилиации (А(йбанап native) — желание быть рядом с другими и участвовать в приятных взаимодействиях с ниии.

Друг (F lend) — кта-та, с кем мы устанавливаем сердечные и теплые отношения.

.Г(к>бовники нс похожи на друзей в основном благоларя наличию романтического или сексуального влечения (Ranlins, 1992). Опять-гаки, это различие иногда оказывается нечетким, любовь и дружба мапл незаметно переходить друг в друга (Oliker, 1989). На деле болыпинство женатых людей считакп своего супруга или супругу «лучшим другом» (<Иуегз, 2000). 'le)i не менее из-эа того, что в браке всегда учи) ываются условия контракта или закон, принимаются во внимание исключительные «права» супр)тов, а кроме того, существуют врожденные ролевые различии ыежлу партнерачи, то брак нс может отвечать всем иле)лам дружбы (Ravlins, 1992). В целом есть балля)ая разница между степеньк> ))лечения и clpacrn, испьпываемой человеком к точу, кого on считает «лучшим другои» или «л)обозником».

3а последние два десятилетия количество исследований, посвященных романтическим отношениям, бурно возросло, поэтоыу мы посвяп<аеч от- дельH)'к) 8 главу иа)ченик) любви и романтики связей В этой главе мы сосрелоточимся на «платонических» аспектах дружбы и аффилиации.

Задумайтесь на минуту н вспомните, что было в прошлом месяце. Сколько за это время у вас был<> действительно приятных встреч < близкими др)зьями.' Хотя этот вопрос иожст показаться достаточно простым, ваш ответ но ряду причин не предаст)BHT належных научных данных (Rats 8< Wheeler, 1991; Sclnvarr, 1990). Во-первых, люди использ) к>т разные критерии для того, чтобы опрепелить, Iro такое «близкий >tprr c Во-вторых, всегда присутствуют порльюп ные Bol'ínòèâ- HBl<'. искажения, обсуждавшиеся в главе 3, влияющие ца искажения нашей памяти. Если, скажем, Ban) сосед по комнате с VTpa испортия вам настроение, То это отразится на ваших ВоспоМН- нациях of) остюп ных взаииодействиях < TcM же соседом и из-за этого будет трудно вспомнить приятные взаимодействия с ним две недели Icn зад (Folgas, Leva)get'Рс Movlan, 1994;!)сйшаг< Рс Сlо<е, 1983). Даже сели вы просто сиди) < в помещении г дурным запахом, взм в голову орихопит гораздо балыке неприятных воспоминаний, чем обычно (:hrli<.hmann 1< Halpent, 1988).

с(то делшот исследователи, чтобы изучить взаимолействия люлей в реальной жизни.' Один из возможных способов — так называемый метод естественного наблюдения. В:этом случае психологи наблюдают за тем, как яюди себя вслут в повселпевной >казин. К сожюьеыик>, сами набл>одения изменяют взаимодей<таня, которые исслеловатсль хочет изучи.гь. В присутствии исследователя участники пабл>адаемой ситтации, вероятнее всего, будут говорить на социально приемяемые темы, и ладье если и бул)т HctnlTI IBBTB гнев или интимные чувства, никак их не проявяз (Ией fh 191)ее(ег, 1991). В рубрике «Внимание: метал * мы привалим пример металз, обладакнцего рядом многих преимуществ естественного наблюдения, по без сто очевидного пелостатка — рядом с ис шпуемыч псТ экспериментатора с магнитофоном и записной книжкой.

~ Внимание: меуед .

~ ИЗУЧАЕМ БЛИЗКИЕ ОТНОШЕНИЯ

СО СТОРОНЫ

Ученыль, интересовавшимся взаимоотношениями в реальной жизни и при этом желавшим избежать проблемы подсматривая>щего исследователя, пришла в голову простая, по изящная идея. убрать наблюдателя и попросить moaeii самих записываты как оци себя ведут в повседневной жизни (см., например: Lydon, )анне<оп А Holmes, l'.)97;

Обложка.
PDF. Социальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь. Чалдини Р. Б. Страница 261. Читать онлайн