ПравообладателямСоциальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь, Чалдини Роберт
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Чалдини Роберт Б. pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга обладает всеми главными характеристиками современного учебника по социальной психологии. В нем освещаются различные теоретические подходы к пониманию таких социально-психологических явлений как социальное влияние, убеждение, познание и самооценка, полно и глубоко рассматриваются феномены социальной психологии дружбы и любви. Учебник Д. Кенрика, С. Нейберга и Р. Чалдини как нельзя лучше подойдет для первого знакомства с социальной психологией как наукой, раскрывая для вас возможности социально-психологического анализа любой ситуации, где люди взаимодействуют друг с другом. Данная книга будет полезна не только для тех, кто изучает или преподает социальную психологию, но и для вдумчивых менеджеров, юристов, экономистов, педагогов, политологов – всех тех, кому по роду своей деятельности постоянно приходится иметь дело с людьми.

PDF. Социальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь. Чалдини Р. Б.
Страница 320. Читать онлайн

Приобретение ма~ериал~ных ресурсов и социал~ного статуса ЗЯ!)у

o h н к 5 l й Сыбая «la»at*a Оысакая

ззрззячзо<>о

йм<пззнн»узпцкя '"'.-' П»мним»узаюна Рмс. 8.3. B N»H»os, к»рампа парим Ha a проблему, и мужчины и женщины не склонны придав пь значения доыинирукпцим качествам, если они не сопровождаются ааботой (Cunninghanh Barbee, Graves, 1.undy 8< Lister, 199б). Кта пооеждаету

Вуду ли я в состоянии принлсчь партнер,з, решит конкурс. '1елевизиопнос шоу пол назнанием * ИГра В СВИЛаинсо ' ОтКрОВЕПНО ПОКаЗЫВает CO- перничество, и в ней участи икон просят боротьса с друг другом за то, чтобы пригласить на свидание представителя противоположного пола. Группа социальных психологов перенесла эту игру в лабоpaTopHIo Соперников записывали на иидеопленку и проводили корреляци>о их тактик с физическими и HcHKoëîãè÷åãêèìè чертами. Исслелователи обнаружили, ITo симметричные мужчины с неограниченной социосексусшьной ориентацией чазце непосредственно п)зименяли тактики соперничества, чем менее симметричные и ограниченные мужчины. Сексуальные иужчины пыт.>лись доминировать над своим сшпопензам, применяя утвер>кдения типа: а Гы проведешь время со иной па>шаго интереснее, чем с другим парнем». Социо- сексуально ограни lcHHII< м<жчины ш>дходили

* я озо оп H assai зпзоз яу а п»<.зам oapчa о рзояяз < з a< a à оз оя е, зоз paaaa

бояее мягко, сосредоточившись на своих собственных позитивных к,г<сствах и представляя себя к и< «хороших парней» (бпп руоп, Gangestad, Chris<епчеп ik 1.cck, 1999).

Женщины реже пьпались доминировать над своими соперницами (Sin>pson, et 31., 1999). 1-!о это нс означает, что женщины HCBocприимчивы к чувству соперничества в статусе. Оно просто проявляется иначе. рассмотрим данные недавнего исследования, проводившегося Сарой 1<тьерр и <.å «о.ы<.гамп. Уча<>никак< пок,ззывали изображения восьми представителе>! их же пола, которые, как им сказали, нанялись на работу в службу для организапии свилапий. В первой группе всс студенты были склонны к доминировании>. Один — бьпнпий редактор университетской газеты. публиковавп<ий в Ринпзтз ))бг(<(стззтьи о самоусавершенствовании, другой — молодой успеn>- ный бизнесмен, ведупзий собственное дело, и т. л. Во нторой группе студенты нс обладали домиHHp1óþuièìè «ачсствами (один >ызвал своим основным достижением письио редактору шзеты кампуса). К каждому описанию прилагзлась фотография Половина испытуемых pa<mala очень привлекательных представителей своего пола (в действительности †моделей из местно агентства). Другая половина смотрела на:ыурялных. средней привлекательности людей. Когда испытуемых просили оценить их собстненную желательность как партнера по браку, мужчины принижали себя после того, как видели ряд возможных соперников сильного colitis>I»Ho доминирун>щего типа. На женщин, напротив, производила впечатление физическая привлекательность Ip)THx жсшдин, и они принижали твою собсз ванную ценность как lnlpTHcpoa, когда вилели других симпатичных предо савительниц женского пола (Gutierrev, genrIck ос Рамой, 1999).

1'азрабатывая то же направление исследований, психологи в 1!идерландах обнаружили, что мужчины были более завистливы, когда представляли своза Hap Tncplllv флиртовавшей с социально доминирлоп<им мужчиной; в за время какя<вышины больше ревновали к красивой женщине (Di)kstra У< Buunk, 1998). Другие данные подтверждают вывод о существовании этих гендерные различий в тревоге, сея >анной с соперничеством. Преданность женщин в их нынспших взаимоотношениях снижалась после того, как они видслн социально доминирунпцих мужчин, тогда как верность мужчин снижалась, когда они видели физически привлекательных женщин (gennck, 4euberg, gierk (с gronca, 1994).

В исследовании, также относя<псы<я K этой Тсме, cTvaeklrll заполняли шкалу, оцснивавшую их физическую самооценку (см: Franioi k Shield<,

Обложка.
PDF. Социальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь. Чалдини Р. Б. Страница 320. Читать онлайн