ПравообладателямСоциальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь, Чалдини Роберт
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Чалдини Роберт Б. pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга обладает всеми главными характеристиками современного учебника по социальной психологии. В нем освещаются различные теоретические подходы к пониманию таких социально-психологических явлений как социальное влияние, убеждение, познание и самооценка, полно и глубоко рассматриваются феномены социальной психологии дружбы и любви. Учебник Д. Кенрика, С. Нейберга и Р. Чалдини как нельзя лучше подойдет для первого знакомства с социальной психологией как наукой, раскрывая для вас возможности социально-психологического анализа любой ситуации, где люди взаимодействуют друг с другом. Данная книга будет полезна не только для тех, кто изучает или преподает социальную психологию, но и для вдумчивых менеджеров, юристов, экономистов, педагогов, политологов – всех тех, кому по роду своей деятельности постоянно приходится иметь дело с людьми.

PDF. Социальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь. Чалдини Р. Б.
Страница 126. Читать онлайн

Стремление к точности 127

Очевидная неполноценность? Мария СкладавскавКюри залучила нобелевские премии по физике и па хи- мии, кране нее еще ~оп~ха два человека во всем мире были дважды удостоены >гон награды зв научные достижения. ?ем не менее многие ученые дискредитируют ее вклад утверждая, что неспособность женщин к логическому мышлению делает для них невазиожным совершение каких-вибо болыеих открытий без помощи иужчин. Даже Густав Ле бон, адин из основателей социал~ной психоло~ии, с~и~ал, что мыслительный процесс у женщин очевидно неполноценен ао сравнению с мужским. Мадам Кюри и многие другие женщины, добившиеся ошеломляющего успеха, доказали — и продолжают доказывать — его неправоту.

шие преимущества в области вербальных способностей (I-I?de рс Linn, 1988). В любом случае ники<не из этих способностей не являются решающими в процессе восприятия себя и социального окружения, который мы сейчас рассиатриваем. В саном деле, можно найти очень мало свидетельств того, что мужчины и женщины отличаютс» н том, кок они постигают понимания себя и других. Эксперименты в сфере социального познания редко обнаруживают существенные различия между полами. Более того, люди разных полов не отличаются друг от друга по потребности в структуре, контроле и познании, трем личносгным ллрзктерисгикзм, нзиболсс тесно связанным с выбором упрощакнцего или. наоборот, нацеленного на точность стиля социального мышления (Внтgc<) 1992; Сacloppo -х Репу, 1982; Neuberg k Newлваюз резулыаты исследований, чаще, чем мужчины, берут на себя вину за собственные неудачи. Так что женщины, возможно, используют менее бес<овестные стратегии самовозвеличивания, хою> желание вилсть себя в положнтел<.ноы свете сильно у представителей и того и другого иола, и эта равнина, по-видимому, довольно мала.

В общем, мужчины и ж<.шцины в области со циального мышления больше походят друг на друга, чем различаются. Ле Вон был явно не прав; лк>ди разных полов могут Леыонстрировап некоторые различии в том, а чек они думают, но почти не отличаются в том, кок опи Лумаюз.

Неожидаимые события

Стремление к точности проистекает из необходимости усилить контроль. Когда человек теряет личный контрояь ситуации, он начинает думать более внимательно (см., например: Pittщап 8< D*Ago>t)no, 1985, Swann, itephenson 8< Pityk Тешет, 1983; банна 3< Тем)Е, 1996; 'т)гоп8 Есс Утешег, 1981). Участники одного эксперимента читали историю студен ra, который либо очень хорошо, либо плохо учился в средней школе, а затем узнавали о том, какие оценки этот стуле>ш lto>л учиться лучпнц чем можно было ожилать, потому что он наконец научился заниматьсл), чем те, кто просто получил то, чего и ожидал (Kana, I.mnherr. Рс Swan, 1994).

Мы тщательно размышляем о лругих люлях, котла от них зависят наши лола и наша жизнь,- Нх действия имеют для нас важныс последствия (Berscheiирается внимательно проверить ваши решении Ilo поводу приема новых работников, то, схорее всего, будете очень аккуратно оценивать каждого претендента. Это бывает также, котла другие люли — наши соперники нли когда они обладают властьн> нал наыи (Fiske, 1993; Koscherk Fiske, 1990). Млад-

Обложка.
PDF. Социальная психология: Влияние, убеждение, самооценка, дружба, любовь. Чалдини Р. Б. Страница 126. Читать онлайн