ПравообладателямАвтоматическое понимание текстов. Системы, модели, ресурсы, Леонтьева Нина
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Леонтьева Нина Николаевна djvu   Читать

Учебное пособие обобщает опыт создания отечественных и зарубежных систем, реализующих автоматическое понимание текстов. Эти сложные "интеллектуальные" системы выделяются из множества систем, которых просто используется автоматическая обработка текста, поскольку автора интересует именно качественный аспект понимания. Рассмотрены те компоненты процесса АПТ, которые могут быть заданы в вербальном виде. В основе пособия - идея "мягкого" понимания текста; представлена экспериментальная лингвистическая система политекст, осуществляющая гибкое соединение лингвистических и предметных знаний.

Для студентов лингвистических факультетов вузов. Может быть рекомендовано для тех, кто интересуется искусственным интеллектом, структурной и прикладной лингвистикой, информатикой.







DJVU. Автоматическое понимание текстов. Системы, модели, ресурсы. Леонтьева Н. Н.
Страница 243. Читать онлайн

4 К ДОП: Р(косвенное дополнение, ,выраженное предложной группой: о»Предложный падеж сушествительного и т.д., или символом падежа: P — родительный и т.д.)

Примеры: акт о списании, акт на списание, акт по списанию, акт списания. Таким образом вводится способ реализации валентности в пределах предложения, называемый «сильное управление»; так же вводится и «слабое управление». Если способов реализации много (как у валентности ЛОК, КОНечная-Точка и др.), можно записать просто КЛОП или ОБСТ ГР — обстоятельственная группа, передав задачу связывания на семантический уровень (только по соответствию СХ, при этом допускается и поиск за пределами предложения). Естественно, что может быть введен символ только морфолого-синтаксического класса (ИНФинитив и др.). Наконец, в любом из полей ГХ; может быть использован символ «Текст» — это означает, что валентность может заполняться целым фрагментом текста. Так, например, валентносгь СОДЕРЖ(АЗ) у слова акт выражается целым текстом Акта, поэтому можно записать ГХЗ = Текст. Так же обстоит дело с «заявительными» словами и СЛСЧ (приказываю, заявляю, изменения в приказе, предложение депутата Думы и др.), после которых, как правило, следует сам текст приказа. Символ «Текст» записывается на месте синтаксической роли, а место морфологического способа оформления занимают двоеточие и кавычки:

ЗГЛ = приказывать

ОГРН = ГЛ ! л. ед.ч.

ВАЛ = СОДЕРЖ,А2,С

ГХ2 = Текст: ДВТЧ,КАВ

Еще один не слишком стандартный способ заполнения поля ГХ; — заполнение конкретной лексемой или словосочетанием. Так, ВАЛ = АВТОР(АI,C) требует ГХ1 = за подписью ~ P (Письмо за подписью Президента). Можно, конечно, объявить это СЛСЧ (словосочетание) сложным предлогом, но некоторые случаи все же к предлогам несводимы, поэтому такой формат имеет право на существование.

Охарактеризуем вкратце другие поля зоны СЕМ, которым пока не задан формат в БД РУСЛАН, но которые заполняются в картотеке.

ПОЗ — взаимные позиции С и его актантов, если они все выражены во фразе. Задается их стандартная последовательность, например: АI-С-АЗ-А2.

НЕСОВМ — несовместимость способов реализации валентностей; записывается в виде конъюнкции ГХ (в основном морфологических характеристик).

СОВМ — совместимость ГХ и/или СХ; записывается в виде продукционного правила — вывод, косая черта, условие. Например:

243

Обложка.
DJVU. Автоматическое понимание текстов. Системы, модели, ресурсы. Леонтьева Н. Н. Страница 243. Читать онлайн