ПравообладателямАвтоматическое понимание текстов. Системы, модели, ресурсы, Леонтьева Нина
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Леонтьева Нина Николаевна djvu   Читать

Учебное пособие обобщает опыт создания отечественных и зарубежных систем, реализующих автоматическое понимание текстов. Эти сложные "интеллектуальные" системы выделяются из множества систем, которых просто используется автоматическая обработка текста, поскольку автора интересует именно качественный аспект понимания. Рассмотрены те компоненты процесса АПТ, которые могут быть заданы в вербальном виде. В основе пособия - идея "мягкого" понимания текста; представлена экспериментальная лингвистическая система политекст, осуществляющая гибкое соединение лингвистических и предметных знаний.

Для студентов лингвистических факультетов вузов. Может быть рекомендовано для тех, кто интересуется искусственным интеллектом, структурной и прикладной лингвистикой, информатикой.







DJVU. Автоматическое понимание текстов. Системы, модели, ресурсы. Леонтьева Н. Н.
Страница 109. Читать онлайн

Естественное толкование отношения сопряженности в применении к анализу текста может быть, например, таким:

Е Говорить о локализации некоторого действия (например, действия перемещения) — в некотором смысле то же самое, что говорить об исходном и конечном пунктах этого действия; валент- ность «Лок (?АЗ,С)», если она еще не была заполнена, будет считаться «погашенной».

2. В ответ на вопрос об условиях протекания некоторого процесса можно называть время и/или место ero протекания и др.

Ряд СемО обладает свойством транзитивности [например, Локализация (,), Часть (,), Множество (,)]; ряд других — свойством симметричности [Вместе (,), Равно (,), Связано с (,)[, они же гранзитивны. О некоторой избыточности (впрочем, полезной) набора СемО говорит наличие конверсных отношений: например, Часть (А,В) — Conv» > Состав (В,А).

Итак, смысловая грамматика позволяет эксплицировать связи но всему тексту, выявлять смысловые опущения. В большой мере гекстовая избыточность выражается в повторении смысловых отношений. Знание смысловой синтагматики позволяет восстановить части смысла, опущенные на локальных участках текста, собрать сложную единицу СемП в масштабе всего текста. При этом надо проверять условия непротиворечивости набора СемО, относящихся к одному терму.

Сделанный нами набросок смысловой грамматики является тем минимальным багажом, с которым можно приступить к анализу ЕТ. Полное описание грамматики можно создать после большой экспериментальной работы с естественными текстами и формальных уточнений записей на ИЯП.

нен нами :емУ ножн » (npo

:дин

В 31. О единицах СемАн

ачени

о озна

юзаме

:лова

зтдель

ация»)

сек

И ес

ме

!09

Важнейшей характеристикой любого, в том числе семантического, анализа текста (даже при нашем неполном знании того, какой конкретный вид примет окончательное СемП текста) является определение структуры минимальных и максимальных единиц текста.

Минимальной единицей является выражение, удовлетворяющее формуле семантического языка — P(A,В). Если вместо всех трех членов подставить лексические выражения, получим злелгеитариую ситуацию (ЭСит).

Локальный СемАн проводится в границах кахогого предложения; их последовательность образует еемаитичесиое ироетраиство текста; на этой структуре строится уже ситуативное иредставлеиие (СитП) и формируется новое деление структуры текста — на высказывания. Пока интерпретация ограничивается рамками от-

Обложка.
DJVU. Автоматическое понимание текстов. Системы, модели, ресурсы. Леонтьева Н. Н. Страница 109. Читать онлайн