ПравообладателямАвтоматическое понимание текстов. Системы, модели, ресурсы, Леонтьева Нина
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Леонтьева Нина Николаевна djvu   Читать

Учебное пособие обобщает опыт создания отечественных и зарубежных систем, реализующих автоматическое понимание текстов. Эти сложные "интеллектуальные" системы выделяются из множества систем, которых просто используется автоматическая обработка текста, поскольку автора интересует именно качественный аспект понимания. Рассмотрены те компоненты процесса АПТ, которые могут быть заданы в вербальном виде. В основе пособия - идея "мягкого" понимания текста; представлена экспериментальная лингвистическая система политекст, осуществляющая гибкое соединение лингвистических и предметных знаний.

Для студентов лингвистических факультетов вузов. Может быть рекомендовано для тех, кто интересуется искусственным интеллектом, структурной и прикладной лингвистикой, информатикой.







DJVU. Автоматическое понимание текстов. Системы, модели, ресурсы. Леонтьева Н. Н.
Страница 235. Читать онлайн

указанных четырех значениях. При этом необходимо вызвать словарную статью нетерминального символа «сов.вид», которая иногда может помочь сократить лишние значения.

Зона СИИ (Синтаксические сведения)

В поле ГХ (Грамматические характеристики) указываются морфолого-синтаксический класс входной единицы (ГЛагол, СУЩествительное, ПРИЛагательное, ПРЕДИКатив, НАРечие, ЧИСЛительное, МЕСТоимение...) и ее синтаксическая роль. Например, ГЛ:ГГ (глагол:глагольная группа); СУЩ:ИГ (входит в именную группу), ПРИЛ:С ОПР (является согласованным определением), НАР:ОПР или ЙАР:ОБСТ (наречие-определение или наречие-обстоятельство), МЕСТ:ИГ или МЕСТ:С ОПР или МЕСТ:ОБСТ. Запись «ИГ» — это обобщение синтаксических ролей, которые может выполнять именная группа: например, быть синтаксическим актантом (прямым или косвенным дополнением, подлежащим), сирконстантом, несогласованным определением, приложением. Если мы на входе описываем словоформу (например, лесом) в определенном значении, с очевидной синтаксической ролью (обстоятельство), то символ ИГ опускаем, а форма записи в этом поле остается такой же двучленной: ГХ = СУЩ:ОБСТ.

Типы именных групп могут быть больше дифференцированы.

Запись в поле УПР (управление) представляет собой упрощенное описание, к нему может обращаться простой синтаксический анализ (СинАн), пока не заработал этап семантического анализа. Так было в системе ФРАП и в первой версии СинАн проекта ПОЛИТЕКСТ: в поле УПР записывалось множество сильных поверхностных реализаций всех валентностей, без разделения на значения связи и значения самого слова. Примеры:

аванс 1(1)

УПР = от + Р; Д; на+ В; на сумму + В; в + В; в сумме + И (в сумме 2 тис. рублей), где И, Р, Д, В — значения падежей

Но все сколько-нибудь сложные случаи анализа фразы нельзя разрешить только на основании такой синтаксической информации — надо опираться на смысловые значения связей в поле ВАЛ.

Зона СЕя) (Семантические описания)

Как сказано вьппе в разделе «Категоризация лексики», поле КАТ принимает значения ЭТК, МЕСТ, ОТН, АСП, ОПЕР, ПРОЧ, где ПРОЧ — это квазикатегория («прочие»), она введена для накопления сомнительных и неясных случаев. Основной класс- слова-этикетки (ЭТК).

235

Обложка.
DJVU. Автоматическое понимание текстов. Системы, модели, ресурсы. Леонтьева Н. Н. Страница 235. Читать онлайн