ПравообладателямАвтоматическое понимание текстов. Системы, модели, ресурсы, Леонтьева Нина
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Леонтьева Нина Николаевна djvu   Читать

Учебное пособие обобщает опыт создания отечественных и зарубежных систем, реализующих автоматическое понимание текстов. Эти сложные "интеллектуальные" системы выделяются из множества систем, которых просто используется автоматическая обработка текста, поскольку автора интересует именно качественный аспект понимания. Рассмотрены те компоненты процесса АПТ, которые могут быть заданы в вербальном виде. В основе пособия - идея "мягкого" понимания текста; представлена экспериментальная лингвистическая система политекст, осуществляющая гибкое соединение лингвистических и предметных знаний.

Для студентов лингвистических факультетов вузов. Может быть рекомендовано для тех, кто интересуется искусственным интеллектом, структурной и прикладной лингвистикой, информатикой.







DJVU. Автоматическое понимание текстов. Системы, модели, ресурсы. Леонтьева Н. Н.
Страница 166. Читать онлайн

Связями СемП будут считаться только такие, которые с ют с кратчайшими путями между двумя категориями схем1 метной области. Так, если в документе есть выражение кн ПРОЦЕСС и ЗНАЧЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОЦЕС( остаются несвязанными узлами ИнфП, так как в схеме меха есть еще один узел — ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССА.

Введем понятие полного и правильного СеыП(ИнфЛ). Эз СемП, которое удовлетворяет двум требованиям: 1) все его полные; 2) все ero связи — правильные.

Простой узел можно считать полным, если он включае~ ние категории (в терминах ИЯ), лексическое выражение з тегории (в терминах ЕЯ), а все валентности категории и л заполнены в пределах той же структуры полными и одноз ми узлами. Как правило, узлы ИнфП бывают полны атно но, а не абсолютно. Так, выражение мз не образует полно так как не заполнена ero лексическая валентность «числог чениеь и нет такой категории ИЯ, которую можно соло этому выражению. Выражение ЗОО м относится к категори ЧЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, которая имеет (вверх по семантическую валентность ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕС ОБЪЕКТА. Если ввести лексическое выражение этой кат то оно, во-первых, может снять неоднозначность категор пример, слово глубина выражает категорию ХАРАКТЕРИ( ОБЪЕКТА); во-вторых, может объявить новую валентно~ данном случае ОБЪЕКТ (например, скважина), а также п вать заполнения валентности вверх по дереву — ПРОЦЕ~ лексическим заполнением (например, пуобурена). Итак, r простого узла не может быть определена абсолютно: она от полноты связанных с ним узлов. В рассмотренном приь узлы относительно полны.

Цепочка относительно полных узлов, связанных по sa; стям категорий ИЯ и лексем, образует полную ситуацию. ция, если она полна (т.е. каждая категория выражена лекс каждой лексеме приписана категория, все валентности л~ категорий насыщены и при этом нет неоднозначности з; ний), образует абсолютно полный узел. Абсолютно полн~ всегда сложен.

Поясним второе требование. Связь правильна, когда е< ми являются лексемы, соответствующие объявленным с< кой данной связи категориям (например, связь ПРОБ ОБЪЕКТ соединяет узлы, принадлежащие соответственв гориям ПРОЦЕСС и ОБЪЕКТ, а не, например, категор РАКТЕРИСТИКА), и когда ПРОЦЕСС находит свой 01 ОБЪЕКТ — свою ХАРАКТЕРИСТИКУ, ХАРАКТЕРИСТ свое ЗНАЧЕНИЕ (а не ПРОЦЕСС связывается с ОБЪ1 другого ПРОЦЕССА и т.д.).

166

Обложка.
DJVU. Автоматическое понимание текстов. Системы, модели, ресурсы. Леонтьева Н. Н. Страница 166. Читать онлайн