ПравообладателямАвтоматическое понимание текстов. Системы, модели, ресурсы, Леонтьева Нина
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Леонтьева Нина Николаевна djvu   Читать

Учебное пособие обобщает опыт создания отечественных и зарубежных систем, реализующих автоматическое понимание текстов. Эти сложные "интеллектуальные" системы выделяются из множества систем, которых просто используется автоматическая обработка текста, поскольку автора интересует именно качественный аспект понимания. Рассмотрены те компоненты процесса АПТ, которые могут быть заданы в вербальном виде. В основе пособия - идея "мягкого" понимания текста; представлена экспериментальная лингвистическая система политекст, осуществляющая гибкое соединение лингвистических и предметных знаний.

Для студентов лингвистических факультетов вузов. Может быть рекомендовано для тех, кто интересуется искусственным интеллектом, структурной и прикладной лингвистикой, информатикой.







DJVU. Автоматическое понимание текстов. Системы, модели, ресурсы. Леонтьева Н. Н.
Страница 74. Читать онлайн

Ниже приведен небольшой фрагмент структуры, полученн~

результате работы этапов первичного анализа.

1 РЗД ПРБ

Правительство 13 ЛЕ Бб tl + ПРАВИТЕЛЬСТВО

1 РЗД ПРБ

Российской 10 ЛЕ Бб gl + РОССИЙСКИЙ

1 РЗД ПРБ

Федерации 9 ЛЕ Бб t2 g2 + ФЕДЕРАЦИЯ

1 РЗД ПРБ

постановляет 12 ЛЕ бб + ПОСТАНОВЛЯТЬ

1 ЗПР УПвводl

1 РЗД КСТ

5 РЗД ПРБ

Установить 10 ЛЕ Бб ИМ? АБЗ6 + УСТАНОВИТЬ

1 ЗПР

1 РЗД ПРБ

что 3 ЛЕ бб = ЧТО

Добавим некоторые пояснения к записи (частично они да1

гл. 3и4):

1) в структуре фиксируются тип разделителя и количество

ков в нем (1 РЗД КСТ означает один разделитель типа «к<

строки»; 12 РЗД ПРБ — пробел нз 12 позиций);

2) прописными буквами обозначена ЛЕММА.

В 21. Семантические проблемы в вяорфАн

Использование словаря основ н словаря окончаний — лин стически более красивый метод, чем задание полного ело словоформ, хотя это достаточно сложный путь, особенно для витых флективных языков. Однако словарь основ полезен с се тической точки зрения, так как позволит более гибко решать блему производности (нам неизвестны ее лингвистически кр вые решения).

Усложняет картину МорфАн наличие префиксов и префв идов.

Префикс (в-, вос-, до-, за-, на- и др.) как предшествующая ню часть основы не только имеет словообразовательный и тер, но и меняет значение. Поэтому все префиксные образов приходится помещать в семантические словари как отдел входы, даже если у глагола префикс меняет только грамма; ский вид (см. гл. 12).

Префиксоиды в отличие от префиксов имеют вполне сам ятельные значения; они пишутся слитно с корнем (злектрс pamop) нли через дефис (дизель-мотор), а по семантике бли; прилагательным-определениям (злеюлрический генератор, A

74

Обложка.
DJVU. Автоматическое понимание текстов. Системы, модели, ресурсы. Леонтьева Н. Н. Страница 74. Читать онлайн