ПравообладателямАвтоматическое понимание текстов. Системы, модели, ресурсы, Леонтьева Нина
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Леонтьева Нина Николаевна djvu   Читать

Учебное пособие обобщает опыт создания отечественных и зарубежных систем, реализующих автоматическое понимание текстов. Эти сложные "интеллектуальные" системы выделяются из множества систем, которых просто используется автоматическая обработка текста, поскольку автора интересует именно качественный аспект понимания. Рассмотрены те компоненты процесса АПТ, которые могут быть заданы в вербальном виде. В основе пособия - идея "мягкого" понимания текста; представлена экспериментальная лингвистическая система политекст, осуществляющая гибкое соединение лингвистических и предметных знаний.

Для студентов лингвистических факультетов вузов. Может быть рекомендовано для тех, кто интересуется искусственным интеллектом, структурной и прикладной лингвистикой, информатикой.







DJVU. Автоматическое понимание текстов. Системы, модели, ресурсы. Леонтьева Н. Н.
Страница 246. Читать онлайн

ЭСит — элементарные ситуации„ассоциированные с ОСит; ЭСит записываются в тех же формулах вида P,А,В. Возможно указание условий (после «/ь), при которых справедливо (истинно) данное ЭСит:

ЗГЛ = экснортировать

ВАЛ = СУБ,А!,С; ОБ,А2,С; КОН Т,АЗ,С

ЭСит = 1. ПРИНАД,А2,А1/ СХ1 = ОРГ

2. ЛОК,А1,А2 / СХ1 = ПРОСТР, ГОС

3. ПРИНАД,А2,АЗ / CX3 = ОРГ

4. ЛОК,АЗ,А2 / СХ1 = ПРОСТР, ГОС

В дальнейших полях (или в том же поле) ссылки на эти элементарные ситуации задаются в виде: ЭС1, ЭС2, и т.д. Например, в последнем случае

5. ПОСЛЕ,ÇC4,ЭС2

Набор записей в поле ЭСит продолжает либо даже дублирует набор записей поля ДОП, но первый богаче и свободнее. Разница между ними в том, что в поле ДОП вводятся только отношения между объявленными актантами (A,) вые члены отношений могут вводиться в своем лексическом виде, и членами одних ЭСит могут быть другие ЭСит того же поля. Еще одно отличие состоит в том, гто здесь можно (и даже желательно) использовать оценочные, модальные, кванторные и некоторые другие отношения, причем на первом месте в этих отношениях стоят фиксированные лексемы-дескрипторы, список которых ограничен (BO3M, НЕВОЗМ, ИСТинно, НЕ-ИСТ, МНОГО, ВСЕ и др.). По сути дела, в данном поле дается свободное и детальное описание реальной ситуации, связанной с реализацией значения данного слова. Эта запись эквивалентна толкованию слова, но она формальна — это фрагмент СемП, записанный множеством формул (триад) на принятом в системе семантическом языке. Существуют слова, богатые семантически, но такие, которым трудно приписать какие- либо непосредственные валентности. Поле ЭСит позволяет компенсировать их отсутствие таким формальным толкованием, которое может быть использовано в процедурах СемАн для установления связей по тексту:

ЗГЛ = дезинформация

ВАЛ =-

ЭСит = 1. СУБ,А1,сообщать

2, ТЕМА,А2,3C1

3. СОДЕРЖ,АЗ,ЭС1

4. МОДЛ,НЕ-ИСТ,ЭСЗ

Последняя формула утверждает, гго содержание сообщения

имеет модальность «неистинно»,

246

Обложка.
DJVU. Автоматическое понимание текстов. Системы, модели, ресурсы. Леонтьева Н. Н. Страница 246. Читать онлайн