ПравообладателямМетодологические основы психологии, Корнилова ТатьянаКорнилова ТатьянаМетодологические основы психологии
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Корнилова Татьяна Васильевна, Смирнов Сергей Дмитриевич pdf   Читать







PDF. Методологические основы психологии. Корнилова Т. В.
Страница 55. Читать онлайн

2.8. Ста ые дихотомии в сов емеииых методологических подходах 61

с именем В. Джеймса. Прагматизм В. Джеймса задавал такой критерий истинности мьшьтения, как его польза, вьп ода, к которой оно приводит. Представлены ли в мышлении производственные, бытовые, религиозные или научные связи — это менее важно, чем то благоустройство, к которому они могут приводить. Таким образом, эта концепция предполагает относительность истинности с точки зрения подчиненности гностических целей иным — прагматическим. Другой существенный ее аспект — признание в качестве реальности всего, во что верит человек. Критерии истинности и реальности начинают совпадать, если суждение (будь то знание или верование) приводит к нужным (удовлетворяющим человека) последствиям.

Автономность и относительность знания утверждаются в одной из концепций операционализма, с философским обоснованием которой выступил в 1927 r. П. Бриджмен (1882-1961) в ero «Логике современной физикик (а высказал эту идею в 1920 r, физик ~. Кампбелл). В этой методолопги экспериментальная процедура стала выступать как средство выявления точного физического смысла некоторых физических понятий, т. е. определение понятия имеет смысл только в конкретном операциональном контексте.

Существеннейшим признаком научного знания является возможность операционализации как установления операпий, посрепством которых человек задает представление об опытных данных (зту линию представления научного знания мы уже рассматривали при знакомстве с общимп положениями неопоэитивизма). Операционализм полчеркнул, что научное знание не может рассматриваться безотносительно к психике индивида и ситуации его получения. Значения научных понятий определяются операциями, которые относятся к способам получения индивидуального опыта. Операции ограничены временным аспектом их <юуществления и не должны рассматриваться как надындивидуальные сущности. Общественная наука, с точки зрения автора этой концепции, — миф, поскольку научная деятельность — это личное частное дело. «Моя наука операционально отличается от вашей науки, как и моя боль отличается от вашей боли. Это ведет к признанию того, что существует столько наук, сколько индивидовь (цит. по кис Лекторский, 1972).

2.8.4. Номинализм, реализм, рационализм Номинализм — философское учение, согласно которому общие понятия не имеют онтологического содержания. Общее сводится к словам, или именам (nomina). В схоластике — в Средние века — номинализм противостоял реализму (в решении проблемы универсалий).

Обложка.
PDF. Методологические основы психологии. Корнилова Т. В. Страница 55. Читать онлайн