ПравообладателямМетодологические основы психологии, Корнилова ТатьянаКорнилова ТатьянаМетодологические основы психологии
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Корнилова Татьяна Васильевна, Смирнов Сергей Дмитриевич pdf   Читать







PDF. Методологические основы психологии. Корнилова Т. В.
Страница 146. Читать онлайн

Глава 6. К изис в психологии и поиск обшеи метолологии

Прямо противоположную позицию и<окно обозначить как «методологический ригоризм» или «методологический монизм». Ero сторонники считают, 'lro должна существовать единственная «подлинно научная» методология, строгое слелование которой является критерием научности. Призыв K построению такой м<тодолопш чисто можно услышать пз уст «ностальгп рук>щих» но временам, когда < анук> <[>ункцию почти директивно исполняла марксистско-ленинская методология науки. Однако современные конпеш<пи природы и сущности научного знания оставляют все меньше надежд на то, что построение такой методологии в принципе возможно.

Другие считают, что выбор методологической позиции произволен, н его можно лелать исходя из своих субъективных вкусов и предпочтений. Такую позицию моэкэ<о было бы назвать методологическим анархизмом», но.этот термин уже используется в несколько ином значении [Юревич, 2001). Роль метолологии сторонниками атой позиции также ог!енивается достаточно низко.

Сторонник<< «методологического либерализма» полагают, что разные типы психологического объяснения релевантны разным уровням детерминации психического, при атом каждый уровень илп слой обладает самостоятельной значимостью и принципиально незаменим нн одним другим. При зтом в качестве основного поля приложения сил методологии предлагается рассматривать переходы между разными уровнями, а наиболее перспектинным каркасом для построения связпой системы психологического знания «представляются комплексные, межуровневые об ьяснения, в которых нашлось бы место н для смысла жизни, и для нейронов, и для социума...» [Юревич, 2001, с. 17].

Наконец, сторонники «метолологического плюрализма» полагают, что в принципе нельзя рассчитывать на создание единой психологической теории за счет связывания принципиально различных предметов анализа за счет «комплексных межуровневых переходов». Такой позиции придерживаются и авторы данного учебника. Поскольку каждая теория конституирует свой предмет п метод исследования, построение единой теории психического предполагало бы создание универсального метода исследования психической реал ьности. При такой постановке вопроса перспективы появления такой теории даже в отдаленной перспективе представляются нереальными.

Методологический плюрализм — система взглядов, согласно которой адекватность тех или иных методологических средств психоло-

Обложка.
PDF. Методологические основы психологии. Корнилова Т. В. Страница 146. Читать онлайн