ПравообладателямМетодологические основы психологии, Корнилова ТатьянаКорнилова ТатьянаМетодологические основы психологии
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Корнилова Татьяна Васильевна, Смирнов Сергей Дмитриевич pdf   Читать





PDF. Методологические основы психологии. Корнилова Т. В.
Страница 195. Читать онлайн

вдп По«ко«ы к пониманию закона в псиколо~ ии

2пз

нале», это двойное отношение к закону присутствовало у А. Бергсона, Л. Бинсвангера, М. Хайдеггера, К. Ясз<ерса, Ж. П. Сартра, М. Фуко и до созда<та «психологии судьбы» Л. Сцони, а пересматриваться стало толы<о в 1930 — 1940-е гг., причем эта ревизия шла «не столько от психологии как таковой, сколько от ее клинических приложений, образовавших в дальнейшем так называемое психосоматическое направление в медицине» [Вассин, 19В2, с. 147]. В отличие от линий, намеченных Дильтеем и Шпрангером, психология пошла в дальнешпем подругому пути; анализа элементарного сквозь призму сложного. Апелляции к диалектике и системности строения психического стали методологическим основанием такого видения закона, когда и в законы о «простых» феноменах стал включаться контекст личностного отношения человека, значимости на уровне любого психического процесса. Стоящий за этим смысловой аспект (илн производные «семантики ою<ошений субъекта к окружающему миру и к самому себе») стал общим основанием, позволившим преодолеть демаркацию между двумя уровнями законов и показать фиктивность такого их подразделения.

Особой заслугой Ломова Басснн назвал постановку проблемы межуровневых отношений, отдавая здесь дань первенству законов, описанных в школе Д. Н. Узнадзе. Относительно логики психологического закона важным стало (в отличие от позиции «логической коорпинации») ограничение ее места в следующем смысле: закон не должен давать абстрактную модель действительности (представимую в формально- функциональных связях), а должен быть обраптен к содержательно- смысловой ее стороне, что и вырая<ается аспектом «значимостп». Закон отражает пусть и неполно, но все же объективные аспекты психических явлений.

Цели, мотивы, решения выбора — в<>т то направление «системообразующих факторов», oTllocHTLëüío которых должна совершаться специальная активность субъекта — в их осознании и формировании личHocTHoIо к ним отношения, — чтобы признать за ними эту функцию. За этим замечанием Басонна как участника дискуссии можно видеть опасение формализации понятия закона в рамках системного подхода, если будет утеряно содержательное наполнение соответствующих психологических понятий. Другое замечание — то, что отношение к понятию бессознательного наименее освоено в представлении о психологическом законе.

В рассматриваемой дискуссии была также поднята проблема математического описания психологических законов. А, Н. Лебедев и И. В.Москаленко отметили, что психологии предстоит еще долгий

Обложка.
PDF. Методологические основы психологии. Корнилова Т. В. Страница 195. Читать онлайн