ПравообладателямМетодологические основы психологии, Корнилова ТатьянаКорнилова ТатьянаМетодологические основы психологии
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Корнилова Татьяна Васильевна, Смирнов Сергей Дмитриевич pdf   Читать







PDF. Методологические основы психологии. Корнилова Т. В.
Страница 175. Читать онлайн

7.4, Воза ашение катете ии об аза в повкоае А. Н. Леонтьева... 181

7.4. Возврашение категории образа в подходе

А. Н. Леонтьева (как аспект преодоления постулата

непосредственности)

В психологии правдоподобие — зто уже не только характеристика научной гипотезы, но и особенность житейского (наивного, непрофессионального) представления о том, где кончаются границы внешнего и очерчиваются границы внутреннего мира человека. Речь идет не о феноменальной представленности психического субъекту (для эттшо нужна специальная работа), а об оценках правдоподобия при принятии ориентиров для действия в мире (физическом и социальном). На уровне психологической теории эта идея правлополобия отражена в концепции П. Я. Гальперина, выделившего ориентировочную основу в качестве предмета психологии. Нам сейчас важно другое: указать одну из возможных точек встречи наивной и профессиональной психолопщ. Наиболее правлоподобной категорией здесь окажется категория образа (широко понятого, т. е и умственного).

Методологически она важна в двух аспектах — картины мира, которую строит психолог, и постулата непосредственности применительно к тем или иным методам (психологического наблюдения, понимания и др.).

«Сознание в своей непосредственности есть открывающаяся субъекту картина мира, в кторую включен оН сам, его действия и состояния. Перел неискушенным человеком наличи у него этой субъективной картины не ставит, разумеется, никаких теоретических проблем: перед ним мир, а ие мир и картина мира. В этом стихийном реализме заключается настоящая, хотя и наивная правда» [Леонтьев А. Н., 1975, с. 125]. Согласно теории деятельности сами деятельностные структуры включены в предмет изучения. И непосредственность данности картины мира субьекту не означает здесь принятия постулата непосредственности в том ero виде, о котором говорит принцип «замкнутой причинности» (замкнутой в сфере сознания или в сфере телесного, физического). Для автора книги «Деятельность. Сознание. Личность» сознание личности открыто деятельпостной детерминации. Сама же леятсльность как далее неразложимая молярная единица активности человека связует его с миром, а не с действующими в нем причинами.

Как мы уже говорили, причинность предстает теперь не в двухчлениой схеме (причина — следствие), характеризующей классическое естествознание, а в трехчленной, где опосредствующим звеном выступает леятельность. Но развертывание деятельности в свою очередь опосред-

Обложка.
PDF. Методологические основы психологии. Корнилова Т. В. Страница 175. Читать онлайн