ПравообладателямЛегко солгать тяжело, Поповичев Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Поповичев Сергей Владимирович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге изложены теоретическая концепция - «эмоциональная модель инструментальной детекции лжи» и органично вытекающие из неё практические методы проведения полиграфного тестирования - «метод проверки знания установленной информации» и «метод контрольных вопросов сомнения», разработанные автором за более чем пятнадцать лет нахождения в профессии.

Впервые в России читателю представляется одобренное научным сообществом единство теории и практики применения полиграфа. Книга ориентирована на узкоспециализированную аудиторию: она предназначена, прежде всего, для того, чтобы служить учебным материалом на полиграфных курсах и будет полезна тем, кто проходит обучение этой профессии. Помимо этого, книга адресована опытным специалистам- практикам, стремящимся повысить свою квалификацию за счёт познания и освоения нового успешного опыта. Не исключено, что книга может оказаться полезной всем тем, кому в силу специфики своей работы необходимо сформировать для себя адекватное представление об этой сложной и интересной профессии: следователям, оперативным работникам, адвокатам, психологам.

DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В.
Страница 85. Читать онлайн

86

- считает недостаточными свои возможности скрыть реакции при ложном ответе,

это послужит причиной снижения [Ис] по отношению к [Ии] при ложном ответе: [Hcj «[HTT[. Тем

самым оценка возможности достижения цели и, соответственно, вероятность удовлетворения потребности

самосохранения сводится к низким значениям в связи с ложным ответом на вопрос теста.

Таким образом, в ходе полиграфного тестирования при определднных условиях ложный ответ может

быть связан с низкой оценкой возможности достижения цели и вероятности удовлетворения потребноси

самосохранения:

Оценка проверяемым своих возможностей скрыт~

рввкцнн пряложчом ответь

явк нвдоотвточны»: [Mc) «[Ин]

Низкая оценка возможноотн

Лоотнжвння цели

Ложный OTsct

Правдивый ответ - высокая оценка возможности достижения цепи Если полиграфист обеспечил условия, в которых правдивый проверяемый: - прогнозирует благоприятное для себя развитие событий в связи с подтверждением правдивости

своих ответов на вопросы; - считает, что правдивость его ответов проявится в адекватных физиологических реакциях, это явится причиной выравнивания соотношения между [Ис] и [Ин] при правдивом ответе:

[Hcj = [HTTj. Что, в свою очередь, приводит оценку возможности достижения цели и, соответственно,

вероятность удовлетворения потребности самосохранения к высокому значению в связи с правдивым

ответом на вопрос. Таким образом, в ходе полиграфного тестирования правдивый ответ может быль связан с высокой

оценкой возможности достижения цели и вероятностью удовлетворения потребности самосохранения:

Оцвнкв проверяемым своик возможностей показать

спокойные реакции прн правдивом Ответе

как доотвточныт [Ио) [Ин]

ПРВВЛНВЫй OTBCT

Нвопрвдвлвннооть в оценки свояк возможноств Средняя оценка возможноств показать опокойныв реакции [Ио)??? [Ин] достижения цели

Сомнение провврявмот в точноотн ововто ответа

!б. Оценка воэможности достижения пели как фактор взаимосвязи типа ответа на еопрос с физиологической активнастыа. Оценка проверяемым возможности достижения цели в условиях полиграфного тестирования является тем конкретным психологическим механизмом функционирования эмоций, который обеспечивает взаимосвязь ответа определднного типа с проявлением характерной эмоциональной напряженности и, соответственно, диагностической физиологической картины (рис.37, рис.38).

Ответ с сомнением — средняя оценка возможности достижения цели

Если в ходе полиграфного тестирования проверяемый„давая ответ на вопрос, испытывает сомнение

в его точности, это означает, что сушествуюшая информация [Ис] не позволяет ему определиться в оценке

шансов успешности представления своих ответов как правдивых: [Hcj ??? [Ин]. Подобный тип ответа

демонстрирует, что проверяемый не имеет определенного мнения о том, удастся ему представить себя

как правдивого человека, или нет. Можно полагать, что при ответе с сомнением в своей точности оценка

возможности достижения цели имеет среднее значение.

В связи с этим, если полиграфист, случайно или управляемо, создал такие условия, в которых

проверяемый сомневается в точности своего ответа на вопрос, это выводит оценку возможности

достижения цели на средний уровень.

Исходя из этого, в ходе пол играфного тестирования неуверенный, сомневаюшийся ответ проверяемого

может быть связан со средней оценкой возможности достижения цели и вероятностью удовлетворения

потребности самосохранения:

Обложка.
DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В. Страница 85. Читать онлайн