ПравообладателямЛегко солгать тяжело, Поповичев Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Поповичев Сергей Владимирович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге изложены теоретическая концепция - «эмоциональная модель инструментальной детекции лжи» и органично вытекающие из неё практические методы проведения полиграфного тестирования - «метод проверки знания установленной информации» и «метод контрольных вопросов сомнения», разработанные автором за более чем пятнадцать лет нахождения в профессии.

Впервые в России читателю представляется одобренное научным сообществом единство теории и практики применения полиграфа. Книга ориентирована на узкоспециализированную аудиторию: она предназначена, прежде всего, для того, чтобы служить учебным материалом на полиграфных курсах и будет полезна тем, кто проходит обучение этой профессии. Помимо этого, книга адресована опытным специалистам- практикам, стремящимся повысить свою квалификацию за счёт познания и освоения нового успешного опыта. Не исключено, что книга может оказаться полезной всем тем, кому в силу специфики своей работы необходимо сформировать для себя адекватное представление об этой сложной и интересной профессии: следователям, оперативным работникам, адвокатам, психологам.

DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В.
Страница 269. Читать онлайн

270

Маркелов: Да... согласен... Полиграфист: Потому что, у человека, совершающего кражу, должно быть понимание того, что

после кражи денег будут какие-то последствия... будет разбирательство... будут задавать вопросы... И что

нужно будет как-то себя умело вести, каким-то специальным образом, чтобы не выдать себя, уметь себя

контролировать... Маркелов: Замести следы... Полиграфист: Да, замести... И опыт нужен. Сложно представить себе человека, который никогда

ничего ни разу не украл, но сразу смог бы совершить такую кражу, как эту, и умело скрывать еб Поэтому

мне важно понять, есть у Вас или нет... а если есть, то какого рода... опыт в совершении краж. Поэтому

вопрос: «Раныпе Вам приходилось что-либо красть, хотя бы по мелочи?». И сразу обозначу условия ответа

на этот вопрос. Ответ «да» на этот вопрос дается в том случае, если Вы... стоп, без «если»... Ответ «да»

означает, что Вы должны рассказать какую-то конкретику. То есть, ответил «да», значит, рассказываете...

то-то... тогда-то... Если по каким-то причинам конкретику рассказать не можете... ну, не знаю... допустим,

думаете, чга что-то могло бы быть, но ничего конкретного не вспоминается... может быть потому, что

давно было... или по мелочи что-го... то отвечаете «нет». Я еще раз зачитываю вопрос, и Вы уже с учетом

этих правил отвечаете. Итак, «Раньше Вам приходилось что-либо красть, хотя бы по мелочи?». Маркелов: Да. Полиграфист: Что? Маркелов: Ну... например... иа заправке перчатки... Там одноразовые есть такие... Ну, я взял себе

небольшую пачечку... удобно... Когда будешь не на заправке... ну... где-то.. можно одеть... открыть

капот... Полиграфист: Это Вы с работы перчатки брали? Вы заправщиком работали' ? Маркелов: Нет... То есть я просто приезжаю заправить автомобиль... иу... и... вот так... Полиграфист: Скажите... это кража была? Маркелов: Ну, я не знаю, назвать это «кражей»... можно или нет... Полиграфист: Я тоже не знаю. Маркелов: То есть... ну... или там... я курящий человек, и, бывает, без спроса сигарету у сестры

беру... Это как, к «краже» отнести... возможно нли нет? Полиграфист: Геннадий Вячеславович... я не знаю... Вам двадцать три года, да? Маркелов: Да. Полиграфист: В свои двадцать три года у Вас наверняка есть такой опын который позволяет Вам

отличить «кражу» от «не кражи»? Я, собственно, задавая вопрос, рассчитываю на то, что у Вас достаточно

и опыта, и здравомыслия, чтобы для себя понять — что из Ваших действий бьшо кражей, а что не было. А

я лишь интересуюсь с расчетом на Ваше понимание своих действий. Это «кража» была или «не кража»?

«Взять без спроса» — это взять без спроса. А «взять без спроса» так, чтобы это стало «кражей» - зто уже

не «взять без спроса». Маркелов: Ага... То есть, как я понял, мне сейчас нужно вспомнить какой-то конкретный случай...

если... ответ... Полиграфист: Давайте по порядку. Случай с перчатками на заправке... Это — кража? Маркелов: Нет... Ну... мне кажется, нет... Ну... никто б меня за это не ругал... наверное... Они для

того и висят, чтобы люли их брали... И я взял не одну пару, а несколько... Полиграфист: То есть, это сомнительно для Вас... «кража» - «не кража»? Маркелов: Ну, как в магазине Ашан взять еще пару пакетов. Полиграфист: Хорошее сравнение... Маркелов: Да, хорошее... Вроде бы не кража, но и... помимо положенных мне пакетов я взял ешв

лишние...

Обложка.
DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В. Страница 269. Читать онлайн