ПравообладателямЛегко солгать тяжело, Поповичев Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Поповичев Сергей Владимирович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге изложены теоретическая концепция - «эмоциональная модель инструментальной детекции лжи» и органично вытекающие из неё практические методы проведения полиграфного тестирования - «метод проверки знания установленной информации» и «метод контрольных вопросов сомнения», разработанные автором за более чем пятнадцать лет нахождения в профессии.

Впервые в России читателю представляется одобренное научным сообществом единство теории и практики применения полиграфа. Книга ориентирована на узкоспециализированную аудиторию: она предназначена, прежде всего, для того, чтобы служить учебным материалом на полиграфных курсах и будет полезна тем, кто проходит обучение этой профессии. Помимо этого, книга адресована опытным специалистам- практикам, стремящимся повысить свою квалификацию за счёт познания и освоения нового успешного опыта. Не исключено, что книга может оказаться полезной всем тем, кому в силу специфики своей работы необходимо сформировать для себя адекватное представление об этой сложной и интересной профессии: следователям, оперативным работникам, адвокатам, психологам.

DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В.
Страница 287. Читать онлайн

288

* Если в тесте используется релевантный вопрос на знание виновного («Вам достоверно известно...»), он ставится как вопрос Р9.

Формат mecma Оценка паниграмм. * Оцениваются релевантные вопросы РЗ, Р5, Р8, Р9. * В первых двух предъявлениях релевантные вопросы оцениваются со следующими контрольными вопросами; - Релевантные вопросы РЗ и Р5 сравниваются с первым вопросом сравнения Кб. - Релевантный вопрос Р8 сравнивается с наиболее сильной реакцией из двух контрольных вопросов Кб и К!О. — Релевантный вопрос Р9 сравнивается с контрольным вопросом К)0. * В третьем предъявлении первый релевантный вопрос сравнивается со следующим за ним контрольным вопросом (P5 и K6). Каждый оставшийся релевантный вопрос сравнивается с окружающими его двумя контрольными вопросами РЗ с Кб и К!0). * Для оценки используется как трехбальная, так и семибальная шкала. * В проведенном предъявлении обман обнаружен в том случае, если хотя бы один релевантный вопрос получает -3 балла.

ь В проведенном предъявлении обман не обнаружен в том случае, если каждый релевантный вопрос получает+3 балла. Тест четырйхтрекового сравнения зонов Методика: контрольных вопросов. Разработчик: Дж.А.Матче. Привита применения " Метод используется только при расследовании происшествий. " Составляемый тест является одноцелевым. ь Для принятия решения об правдивости или обмане провалится минимум два предъявления. н От предъявления к предъявлению релевантиые вопросы РЗЗ и Р35 меняются местами, релевантный вопрос Р24 всегда остается на своем неладном месте.

* В текст контрольного вопроса К23 и релевантного вопроса Р24 всегда необходимо включать словосочетание типа "касательно цели исследования". '" Idatte quad в-track zcT Techutqu

Обложка.
DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В. Страница 287. Читать онлайн