ПравообладателямЛегко солгать тяжело, Поповичев Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Поповичев Сергей Владимирович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге изложены теоретическая концепция - «эмоциональная модель инструментальной детекции лжи» и органично вытекающие из неё практические методы проведения полиграфного тестирования - «метод проверки знания установленной информации» и «метод контрольных вопросов сомнения», разработанные автором за более чем пятнадцать лет нахождения в профессии.

Впервые в России читателю представляется одобренное научным сообществом единство теории и практики применения полиграфа. Книга ориентирована на узкоспециализированную аудиторию: она предназначена, прежде всего, для того, чтобы служить учебным материалом на полиграфных курсах и будет полезна тем, кто проходит обучение этой профессии. Помимо этого, книга адресована опытным специалистам- практикам, стремящимся повысить свою квалификацию за счёт познания и освоения нового успешного опыта. Не исключено, что книга может оказаться полезной всем тем, кому в силу специфики своей работы необходимо сформировать для себя адекватное представление об этой сложной и интересной профессии: следователям, оперативным работникам, адвокатам, психологам.

DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В.
Страница 28. Читать онлайн

Гааза 2 Эмопнн «ак факзор взвнмо

Чю ро ен фтаоаогн ес на реакннг 29

жушего: «Решившись на обманное действие, субъект рассчитывает на его успех»". Отсюда принципиально ,Гмжимм для лгущего становится оценка последствий неудачи в дезинформации своего оппонента и последующего разоблачения. Такой же точки зрения придерживаются отечественные исследователи, укюываюшие на то, что «фактор последствий лжи является ключевым, так как в значительной степени именно ои определяет вероятность появления психофизиологических признаков неискренностизззз.

Характер последствий, которые представляют для человека выявление лжи, позволяет разделить

асЕ многообразие ее проявлений на два типа, условно обозначаемых как «безопасная ложь» и «опасная ложь». К «безопасной лжи» можно отнести случаи намеренного искажения такой информации„раскрытие которой, по оценке лгущего, принципиально не ухудшает его положения. Специалисты указывают, что «в англоязычных странах ложь, не имеющая серьезных последствий, называется "белой" (wttite)»". Как правило, безопасная ложь выражается в форме шутки, рекламы, байки и т.д. К «опасной лжи» можно отнести случаи намеренного искажения такой информации, раскрытие которой, по оценке лгущего, приведет к опасному ухудшению его положения. Чаще всего опасная ложь связывается с сокрытием правонарушений, проступков, порицаемых и наказываемых обществом.

Различение лжи по последствиям раскрытия позволяет понять, что упорство, с которым лгущий

человек желает скрыть известную ему истину, также различается по своей выраженности. Исследователи отмечают самоочевидную закономерность, выражающуюся в том, что чем опасней прогнозируемые последствия раскрытия истины, тем сильнее стремление человека скрыть ее: «...Густафсон и Орне считают, что в реальных условиях желание человека преуспеть в попытке обмана будет более сильным, так как последствия провала очень серьезные.. тз". И в этом случае сильная потребность в обеспечении собственной безопасности обуславливаег то повышенное упорство, с которым лгущий не раскрывает ижюстиые ему сведения, Если же у человека нет смысла что-то скрывать, то упорствовать в своей лжи также особых причин нет. Вследствие этого, получение необходимой информации может быть обеспечено более простыми способами, а применение сложного метода детекции лжи теряет свою актуальность.

Таким образом, актуальность проведения тестирования с применением полнграфа изначально

обуславливается сомнением в том, что в процессе общения человек говорит правду; предположением 0 том, что человек может солгатгч испытывая необходимость скрыть известные ему сведения. Если же изначально есть уверенность в том, что человек собирается говорить правду, практическая необходимость в полиграфном тестировании отсутствует.

Пример 1.

«В конце январи под Петербургом прн загадочных обстоятельствах пропала трехлетняя Япйнг Щмпнна.

По подозрению в убийстве задержали отчима девочки Романа Полевого, который следил за ней и

последним видел ee.. С самого начала нрагоохранителви насторожили путаные показа»и» Полевого.

Сначала он утверждал, что девочка пропала пока ои рубил дрова, затем признался, что отлучался а

магазин. В резулыпате мужчину региили проверить на дгтвнторе нжи»м.

Пример 2.

Из «нтервью с начальником главка МВД России по Свердловской области Михаилом Бородиным.

«Морально-психопогнчесние качества будем проверять тестированием. А если возникают сомнения г

том, что человек говорит правду, будем променять пониграфзм

С учетом того, что информация, выясняемая в ходе полнграфного тестирования, касается

совершения проверяемым конкретных физических действий в прошлом, можно сделать вывод о том, что

нлубр в 02[И Указ.соч С. III

н г Коро «У«аз соч. С.15

"г Кров Указ соч.C 15

наоп н !Кв. н»ЬC нпсгУ«аз.ссч,0.3-7

о Ис мннк. http'Ithp и зопЬпезпенв7854204!

Источник h«p.tl.îhl««t«e ïtth«e«htt»«st=14-1.««ted»06 05 2011

Обложка.
DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В. Страница 28. Читать онлайн