ПравообладателямЛегко солгать тяжело, Поповичев Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Поповичев Сергей Владимирович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге изложены теоретическая концепция - «эмоциональная модель инструментальной детекции лжи» и органично вытекающие из неё практические методы проведения полиграфного тестирования - «метод проверки знания установленной информации» и «метод контрольных вопросов сомнения», разработанные автором за более чем пятнадцать лет нахождения в профессии.

Впервые в России читателю представляется одобренное научным сообществом единство теории и практики применения полиграфа. Книга ориентирована на узкоспециализированную аудиторию: она предназначена, прежде всего, для того, чтобы служить учебным материалом на полиграфных курсах и будет полезна тем, кто проходит обучение этой профессии. Помимо этого, книга адресована опытным специалистам- практикам, стремящимся повысить свою квалификацию за счёт познания и освоения нового успешного опыта. Не исключено, что книга может оказаться полезной всем тем, кому в силу специфики своей работы необходимо сформировать для себя адекватное представление об этой сложной и интересной профессии: следователям, оперативным работникам, адвокатам, психологам.

DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В.
Страница 47. Читать онлайн

Таким образом физическое действие, совершенное проверяемым и опасное для него по последствиям своего раскрытия, фиксируется в иамягии как эмоциональный след. В ходе тесгиироваиия на полиграфе иод воздействием специально подобранных слов релеванитого вопроса запечатленные эмоциональные переживания актуализируются, что отражпется на проявления физиологических реакций Понимание этого требует обязатеггьного учета влииния эмоционального следа как фактора, связывающего ложный нли правдивый ответ с диагностическим изменением физиологических характеристик.

Лжгньу кмж+га Irg s««LA ~.

Kgt4sten44ot44d4s

Змецаеававаыа саед в ассаедевааааа ас давгасстаае арестуааааев

Исследования по выявлению преступных действий на основе диагностики эмоционального следа проводились как зарубежными, так и отечественными психологами еще в начале прошлого века.

В 1904 году Вертхаймер и Кляйн опубликовали свою концепцию психологической диагностики преступников'". Положения этой концепции утверждали, что если человек совершает преступление, то результатом является образование аффективного комплекса, зафиксированного à erty сознании, который может быть обнаружен при определенных условиях. Главный тест, известный как тест «ассоциацнявремя реакции», состоял нз ряда слов двух типов. Слова первого типа имели непосредственное отношение к расследуемому происшествию и обязательно должны были быть узнаны виновным человеком. Зти слова были вставлены в список из восьмидесяти дополнительных нейтральных слов, не имеющих никакого отношения к расследуемому делу. Психолог медленно читал каждое слово проверяемому, который был проинструктирован отвечать как можно быстрее первым словом, пришедшим ему в голову. Психолог записывал высказанное ассоциирующееся слово и продолжительность времени, через которое оно было получено, Разработчики метода утверждали, что всякий раз, когда виновный опознает одно из относящихся к происшествию слов, первое слово, которое приходит ему на ум, с большей вероятностью будет относиться к преступлению. Тогда виновный проверяемый должен принять решение: он должен иля произнести слово, связанное с преступлением, и рисковать напрямую обнаружить свою причастность, или попытаться найти менее инкриминнрующую ассоциацию. В таком случае он рисковал косвенно признать свою вину из-за задержки по времени, требуемого на поиск другой ассоциации. И хотя эта методика казалась перспективной в уголовном расследовании преступлений, ее применение для американского правосудия не получило своего развития. По заявлениям исследователей, причиной этому являлись серьезные трудозатраты на проведение теста и получение окончательного результата: требовалась команда из трех — четырех человек, был необходим день или больше для оценки зарегистрированных данных, а выводы при этом не всегда были строго определенными.

В России в двадцатых годах двадцатого столетия экспериментальной диагностикой причастности к преступлению занимался А.P. Лурия. Ученый исходил из той теоретической позиции, что у лиц, совершивших преступление, в психике остается аффективный след. Тогда, по его мнению, «задачи экспериментальной диагностики причастности сводятся к тому, чтобы уметь вызвать искомые аффе«тнвные следы н, с другой стороны, уметь нх объективно проследить, зафиксировать»'".

Ученый подробно изучил и усовершенствовал метод, разработанный и применяемый Вергхаймером

к»Моск ун-чв,1984.-28894 С 169

'"Steno«enono BvI гСНThepotygraphtest|нtheUSAandelseohreЛAygal (Ed3Thepolygraphtest has truthandsae re Londo,Sage,

ШЫ и, 1988. P. 73-75

АР.дур 49 кк.eoa С 229

Обложка.
DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В. Страница 47. Читать онлайн