ПравообладателямЛегко солгать тяжело, Поповичев Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Поповичев Сергей Владимирович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге изложены теоретическая концепция - «эмоциональная модель инструментальной детекции лжи» и органично вытекающие из неё практические методы проведения полиграфного тестирования - «метод проверки знания установленной информации» и «метод контрольных вопросов сомнения», разработанные автором за более чем пятнадцать лет нахождения в профессии.

Впервые в России читателю представляется одобренное научным сообществом единство теории и практики применения полиграфа. Книга ориентирована на узкоспециализированную аудиторию: она предназначена, прежде всего, для того, чтобы служить учебным материалом на полиграфных курсах и будет полезна тем, кто проходит обучение этой профессии. Помимо этого, книга адресована опытным специалистам- практикам, стремящимся повысить свою квалификацию за счёт познания и освоения нового успешного опыта. Не исключено, что книга может оказаться полезной всем тем, кому в силу специфики своей работы необходимо сформировать для себя адекватное представление об этой сложной и интересной профессии: следователям, оперативным работникам, адвокатам, психологам.

DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В.
Страница 143. Читать онлайн

144

Пример. «Вы виноваты в том, что из сейфа фирмы Фортрон украли деньги?»

2. Оценку чьего-то мнения о роли проверяемого в установленном событии.

Пример. «Я прав, когда утверждаю, что Вам известно, кто причастен к пропаже денег из сейфа фирмы Фортрон?» «У директора фирмы Фортрон есть основания думать, будто Вы причастны к хищению денег?»

3. Способностей, умений, навыков, которые можно было бы проявить в установленном событии.

Пример. «Вы способны украсгль деньги из сейфа фирмы Фортрон?»

4. Возможность совершения исследуемого действия в предполагаемых условиях установленного

события.

Пример. «Если бы предста«слоя удобный случай, Вы украли бы деныи из сейфа фирмы Фортрон?»

5. Намерения, планы проверяемого совершить исследуемое действие.

Пример. «Вы намеревалось украсть деныи из сейфа фирмы Форгрон?»

б. Наличие у проверяемого мотива для совершения исследуемого действия.

Пример. <Ввм было бы выгодно совершить кражу денег на фирме Фортран?»

2. Привито «Описание физического действия». Физическое действие в релевантном вопросе теста

«Рулетка» может быть описано в прямом или обобщенном виде. Примое описание физического действия (далее — «прямое действие») выражает возможность его

осуществления простым, односложным исполнением.

Пример

В рамках расследования кражи денег с помощью прямого описания проверяемому можно задать вопросы

о том, совершал ли он в прошлом следующие физические действию

- брал ли из сеифа файл с деньгами;

- видел ли, кто именно взял файл с деньгами,

- рассказывал пи каму-то, что деньги на выходные остаются в сейфе незакрытЫми и т.д.

Обобщенное описание выражает реализацию комплекса взаимосвязанных между собой или

самостоятельных физических действий (далее — ггобобшбнное действие»).

Пример 1.

«Соучасглие е краже денев» — описание обобщенного действия, так как связано с обобщаемым

описанием комплекса взаимосвязанных между собой ипи самостоятельных физических действий. О

соучастии проверяемого в совершении кражи можно утвержцать в том случае, если он.

- брал из сейфа файл с деньгами, или

- видел, кто именно взял файл с деньгами, или

- сидел в машине в ожидании сообщников, или

- вскрыл сейф с деньгами, или

- отвлекал окружающих для То«о, чтобы сообщники смогли спокойно вытащить деныи из сейфа, или

- предоставил необходимую информацию непосредственным исполнителям, т.е. нарисовал план

офиса; сообщил по телефону о нахождении денег в сейфе и тд.

Пример 2. «Улоглребляпш нар«оклики» — описание обобщенного действия, так как связано с абобищемым

Обложка.
DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В. Страница 143. Читать онлайн