ПравообладателямЛегко солгать тяжело, Поповичев Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Поповичев Сергей Владимирович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге изложены теоретическая концепция - «эмоциональная модель инструментальной детекции лжи» и органично вытекающие из неё практические методы проведения полиграфного тестирования - «метод проверки знания установленной информации» и «метод контрольных вопросов сомнения», разработанные автором за более чем пятнадцать лет нахождения в профессии.

Впервые в России читателю представляется одобренное научным сообществом единство теории и практики применения полиграфа. Книга ориентирована на узкоспециализированную аудиторию: она предназначена, прежде всего, для того, чтобы служить учебным материалом на полиграфных курсах и будет полезна тем, кто проходит обучение этой профессии. Помимо этого, книга адресована опытным специалистам- практикам, стремящимся повысить свою квалификацию за счёт познания и освоения нового успешного опыта. Не исключено, что книга может оказаться полезной всем тем, кому в силу специфики своей работы необходимо сформировать для себя адекватное представление об этой сложной и интересной профессии: следователям, оперативным работникам, адвокатам, психологам.

DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В.
Страница 386. Читать онлайн

Прхач«енис 6 Полиграфныг иагчрхх.

387

скажу только надо 3-4 дня на проверку всех 10 сотрудников которые охраняли в это время хранилище. Он сказал, что и так знает кто украл, только нужна бумага, чтобы был повод поговорить по другому с этим человеком. В милицию они идти не собирались так как могли лишиться лицензии, так как там хранилось еще и их оружие. Знакомлюсь с темой, составляю тесты и прошу ero не предупреждать о завтрашней проверки сотрудников (чтобы самому снять первую реакцию). Но он поступил по своему и собрав всех вечером сообщил что к ним едет "ревизор"( еша один способ получить признание самостоятельно на испуге) Приезжаю утром тестирую главного подозреваемого около 2,5 часов, выхожу из комнаты и сообщаю клиенту что это не он причастное лицо. Начальник говорит, что не может быть, остальные не могли это сделать. Я стаю на своем а у него считываю подозрение как будто я его в горе хочу на деньги загрузить! Хорошо отвечает он вы всех прслестируете и покажите мне на человека причастнопз, а как он будет точно знать что я не ошибся. И мне пришлось сказать, что кого я найду, тот человек признается, и отдаст ему украденные деньги или что от них осталось, ведь прошйл уже месяц. Он посмеялся в ответ. Попался причаспгый на шестом человеке по МКВ, ио по МЗВ на точную сумму реакцию не дает. А как на признание грузить, если пока нет 100;4 уверенности. Чую, что то не так. Поехал на тот объект, где сумку формировали, представился сотрудником банка и попросил показать копию расходника, который поехал в сумке. И тогда все встала на свои места, Заказчик сказал, что в сумке денег было ровно 172000 а на само деле 172500, а опрашиваемый говорил, что слышал, что в сумке было около 171000. Приехал домой посмотрел его тесты и увидел у него хорошею, устойчивую реакцию именно на 172500, зту сумму я случайно поставил как УН. Получив уверенность на 100Уь подготовился к беседе н поехал в конце его смены на его объект только, попросил забрать у него оружие перед беседой. Разговаривал с иим около 3 часов. Когда его отпустил, заказчику сказал что это точно он, и сейчас он подумает погуляет и принесйт деньги. И поехал в офис писать отчет. На следующий день приехал за деньгами и увидел счастливое лицо клиента, действительно причастный после моего отъезда, через 2 час пришел, признался и отдал остававшиеся у него 110 тысяч а на остальное написал расписку.

Полиграфная история

Всем здравствуйте. Недавняя проверка по краже, один из кандидатов мужчина 45 лет, гипертоник, на момент проверки "сидел" на лекарствах: фезам - 2 каис в день (утро-вечер), каптаприл - 0,5 табл в день, кротал - 2 раза в день, аспекард 1 табл. на ночь. Вопрос проверять - не проверять решили исследовать просто в ходе беседы, даже не предтестовой. В целом проверка состоялась, полноценно и без казусов, ио что самое интересное с профессиональной точки зрения - реакции проверяемого при употреблении лекарств. По психотипу человек - холерик, а реакции были до удивления четкими и хорошо выраженными. Так что вот так, если кому будет интересно.

Палиграфная история

Проверка по разбойному нападению. Проверяемый - типичный гопник, однозначного вида. Провожу предтестовую, даю подписать согласие, цепляю датчики, и.. И начинаю вбивать его данные в программу. Спрашиваю ФИО — <Фамилиярек> Хрен Петрович. Фамилия была скажем так, не часто встречающаяся. Поэтому я, любопытства ради параалельно забил ее в базу, и она выдала всего-лишь трех человек по всей Украине. Двое - тмутараканские области, а один - это стало быть мой проверяемый. Только Имя и Отчество были совершенно другие. Учитывая редкость фамилии я подумал что налоговики врядли ошибались, и на всякой случай спросил ero дату рождения. Называет. Дату, месяц и год. Смотрю - не совпадает нифига. Спрашиваю — а есть ли у него паспорт или другие документы. Звоню, справляюсь, опера говорят - что нег нифига, что вот прям так с улицы и притащили. Опрашиваемый начинает подозрительно коситься на меня

Обложка.
DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В. Страница 386. Читать онлайн