ПравообладателямЛегко солгать тяжело, Поповичев Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Поповичев Сергей Владимирович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге изложены теоретическая концепция - «эмоциональная модель инструментальной детекции лжи» и органично вытекающие из неё практические методы проведения полиграфного тестирования - «метод проверки знания установленной информации» и «метод контрольных вопросов сомнения», разработанные автором за более чем пятнадцать лет нахождения в профессии.

Впервые в России читателю представляется одобренное научным сообществом единство теории и практики применения полиграфа. Книга ориентирована на узкоспециализированную аудиторию: она предназначена, прежде всего, для того, чтобы служить учебным материалом на полиграфных курсах и будет полезна тем, кто проходит обучение этой профессии. Помимо этого, книга адресована опытным специалистам- практикам, стремящимся повысить свою квалификацию за счёт познания и освоения нового успешного опыта. Не исключено, что книга может оказаться полезной всем тем, кому в силу специфики своей работы необходимо сформировать для себя адекватное представление об этой сложной и интересной профессии: следователям, оперативным работникам, адвокатам, психологам.

DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В.
Страница 277. Читать онлайн

278

Маркелов: Да... чтоб уж по полной программе. Хотя, вряд ли десятки там лежали. Десятки сейчас вообще железные сделали.

Полиграфисз: Хм... да... В этом случае вопрос бы должен был звучать как «Вам известна точно, в конверте лежал мешок с десятирублявыми железяками?». Но для формальности вопрос я включу. Итак, вопросы будут следующими. «Вам известно точно, пропавшая сумма была сформирована десятирублевыми купюрами?». Десятирублбвые или не десятирублбвые купюры — Вы ие знаете и отвечаете «нег». «Вам известно точно, пропавшая сумма была сформирована пятидесятирублбвыми купюрами?». Отвечаете «нет», а я смотрю, проверяю, что это был честный ответ. «Вам известно точно, пропавшая сумма была сформирована сторублевыми купюрами?». Я смотрю в компьютер, изучаю, что он показывает и делаю вывод, честно Вы отвечали, нли не честно. «Вам известно точно, пропавшая сумма была сформирована пятисотрублевыми купюрами?». Вы отвечаеге «нет», а я смотрю на Ваши реакции, и по ним подтверждаю, что Вы ответили честно. еВам известно точно, пропавшая сумма была сформирована тысячерублевыми купюрами?». Отвечаете «нет», я смотрю, что показано в компьютере, и подтверждаю, что ответ был честным. «Вам известно точно, пропавшая сумма была сформирована пятитысячерублевы ми купюрами? ж Вы отвечаете честно «нет».

Таким образом, получается следующее. Если Вы действительно не знаете, какими купюрами была сформирована пропавшая сумма, Вы иа все вопросы отвечаете честно, правдиво. Что я и подтверждаю. Если же Вы бы значи, какими купюрами была сформирована эта сумма, Вам на один вопрос пришлось бы соврать.

Маркелов: А.а.а.а... как с фамилией.

Полиграфист: Совершенно верно. Вы бы уже сейчас услышали от меня этот вопрос, знали бы ero u понимали, представляли бы, о чем идет речь... Вы бы знали, что солжете, и, разумеется, эта ложь была бы для Вас разоблачающей: лгущий человек на Вашем месте должен был бы как-то прореагировать.

Маркелов: Ну конечно... он же ведь, наверное, как-то видел эту сумму... эти купюры...

Полиграфист: И прореагировать иа тот самый вопрос с действительно украденными купюрами можно было бы или голосом... или потоотделеиием... или сердцебиением... или даже дыханием... любым образом. Но поскольку Вы не знаете достоинство тех самых купюр... поскольку Вы не знаете тот самый вопрос, Вы будете отвечать не все вопросы правдиво и спокойно. Правильно' !

Маркелов: Да... конечно... Нет, ну немного волнуюсь, конечно... но в целом... я честен и спокоен...

Полиграфист: Хорошо. В этом тесте будет ещ6 два вопроса. Я их сейчас зачитаю, но отвечать на них сейчас не надо. Давать ответ на эти вопросы сейчас не требуется. Поясню логику этих вопросов. Конечно же, любой человек, хоть причастный, хоть непричастный, хоть лгущий, хоть правдивый... а, наверное, особенно лгущий... ои достаточно внимательно относится к своим реакциям, к тому, как реагирует. Хотя бы для того, чтобы себя попытаться проконтролировать .. для того, чтобы вовремя понять, выдает он себя, или не выдает. И в этой связи лично Ваше отношение к тому, что Вы думаете о своих реакциях, тоже очень важно. И на эту тему два вопроса. Я их сейчас зачитаю, отвечать на них сейчас не надо, но об ответах можно просто подумать. Ответите на вопросы тогда, когда пойдет тестирование, Эти два вопроса будут заданы самым первым в тесте, и самым последним. Тест будет начинаться и заканчиваться этими вопросами. Итак, вопросы следующие. «Как Вы думаете, когда Вы ответите на вопрос а реальном достоинстве купюр пропавших денег, Ваш организм прореагирует сильнее, чем на другие вопросы?». И завершающий вопрос, которым тест закончится, будет следующий: «Вы заметили, Ваш организм как-то прореагировал сильнее на какой-то из вощюсов теста?». Разумеется, услышав эти вопросы в начале и в конце теста, ответите на них или «да», или «нет» так, как посчитаете правильным ответить. Посчитаете правильным «да» - ответите «да». Посчитаеге правильным «нет» - осветите «нет». Справитесь?

Маркелов: Думаю, да.

Обложка.
DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В. Страница 277. Читать онлайн