ПравообладателямЛегко солгать тяжело, Поповичев Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Поповичев Сергей Владимирович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге изложены теоретическая концепция - «эмоциональная модель инструментальной детекции лжи» и органично вытекающие из неё практические методы проведения полиграфного тестирования - «метод проверки знания установленной информации» и «метод контрольных вопросов сомнения», разработанные автором за более чем пятнадцать лет нахождения в профессии.

Впервые в России читателю представляется одобренное научным сообществом единство теории и практики применения полиграфа. Книга ориентирована на узкоспециализированную аудиторию: она предназначена, прежде всего, для того, чтобы служить учебным материалом на полиграфных курсах и будет полезна тем, кто проходит обучение этой профессии. Помимо этого, книга адресована опытным специалистам- практикам, стремящимся повысить свою квалификацию за счёт познания и освоения нового успешного опыта. Не исключено, что книга может оказаться полезной всем тем, кому в силу специфики своей работы необходимо сформировать для себя адекватное представление об этой сложной и интересной профессии: следователям, оперативным работникам, адвокатам, психологам.

DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В.
Страница 124. Читать онлайн

Г>им 2 т»тнпннгэн»

125

точно не известна. Поэтому Вы также отвечаете "нет" на этот вопрос. Это правдивый ответ, который

должен подтвердиться в ходе тестирования.

Вам известна точно, было похищено 19 тысяч долларов? Разумеется, Вы точно не знаете, 19 или не

19 тысяч долларов было похищено. Вы честно отвечаете "нет" на этот вопрос, и я, проанализировав

полиграммы, должен буду это подтвердить.

Вам аззесгпно точно, было похищено 25 глысяч долларов ? Для Вас в этом тесте не имеет значения, 25

тысяч долларов было похищено ., или 19, или 10, или 7... И когда я задаю этот конкретный вопрос, у Вас

не будет необходимости что-то скрывать от меня. Поэтому Вы танже отвечаете "нет", и Ваши реакции при

ответе на этот вопрос должны подтвердить, что это был правдивый ответ.

Вам известно точно, бьшо похищено 38 тысяч долларов? Разумеется, Вы точно не знаете, 38 или не 38

тысяч долларов было похищено. Вы честно отвечаете "нет" на этот вопрос, и я по анализу полиграмм

должен буду зто подтвердить.

Вам известно точно, было похищено 43 тысячи долларов? Мажет быть, было похищено 10 тысяч

долларов. А, может быть, 25 или 7. Не исключено, что зто оказалась другая сумма. Но Вам зто точно не

известно. Поэтому Вы также отвечаете "нет". Это честный ответ, который должен подтвердиться в ходе

тестирования».

Технология осуществления данного приема рассчитана на избирательное восприятие излагаемых обьяснений лгущим и правдивым проверяемыми. В процессе равномерного обговаривания всех вопросов теста для проверяемого, не влалеюшего выясняемой информацией, исключается возможность восприятия релевантного вопроса как более значимого по сравнению с другими. Одновременно с этим дпя проверяемого, намеревающегося солгать на релевантный вопрос, дополнительно акцентируется взаимосвязь между типом его ответа и его проявлением в физиологических реакциях.

Шаг 7. «Усиление физиологических реакций лри яажнаи ошеегпе нося« зачитывания вопроса« шесгпа». Правила исполнения: реализация шага сводится к объяснению проверяемому того, какими реакциями он выдавал бы себя, если бы ему пришлось скрывать информацию, выясняемую в проводимом тесте. Таким образом, исполнение данного шага направлено на закрепление в психике проверяемого взаимосвязи ero собственных реакций и ответов на вопросы теста.

Пример.

Полиграфист: «Итак, я Вам зачитал все вопросы, которые задам в этом тесте И Вы на каждый из вопросов дали ответ "нет", демонстрируя, что Вам не известна, какая именно сумма была похищена. Вы отвечали "нет", и это правдивые ответы, которые должны подтвердиться Вашими реакциями. Потому что если бы Вам все таки была известна похищенная сумма, Вы бы уже услышали еа от меня в там свмом вопросе... Уже сейчас бы знали, как он звучит... и сразу бы представляли, о чем идет речь... запомнили бы, на каком месте этот вопрос будет зачитан в теоте. И если бы Вы е тесте солгали на этот вопрос, Ваши реакции наверняка бы Вас выдали ене зависимооти от Вашего желания что-то снрыть. Потому что в моменты лжи у человека изменяется дыхание, он дышит или реже, или чаще. У него начинают сильнее потеть ладони, пальцы, иногда маленькие капли пота выступают на лбу Конечно же, сердце бьется сильнее и чаще, а иногда и замиравг на секунду-7«pyrye от страха. В такие моменть~ бывает видно, как человек бледнеет или краснеет, как тяжело ему сидеть спокойно, слышно, как у него что-то происходит с голосом, поскопьну... легка солгать тяжело.

Но это вой было бы, если бы Вы собирались солгать А поскольку все Ваши ответы будут правдивы, то и Ваши реанции останутся спокойными. Ваше дыхание останется ровным, сердце будет биться спокойно, не будет необходимости краснеть или бледнеть... потому что правду говорить легче и приятней... >.

Подобный приам обеспечивает усиление понимания лгущим проверяемым непроизвольности физиологического реагирования при ложном ответе на репевантный вопрос теста. 8 тоже время для правдивого проверяемого излагаемая информация исключает восприятие какого-либо вопроса теста как наиболее опасного по своим последствиям.

Шаг 5. «Усиление реакций при ложном о«пнете в ходе предо«пав»ения активирующих вопросов

mecma», Правило исполнения: необходимо объяснить и аргументировать проверяемому важность

задавания активирующнх вопросов.

Реализация шага осуществляется по общему шаблону направлена на повышение для проверяемою

понимания значимости его физиологических реакций в выводе о ложном или правдивом ответе на

релевантный вопрос.

Обложка.
DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В. Страница 124. Читать онлайн