ПравообладателямЛегко солгать тяжело, Поповичев Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Поповичев Сергей Владимирович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге изложены теоретическая концепция - «эмоциональная модель инструментальной детекции лжи» и органично вытекающие из неё практические методы проведения полиграфного тестирования - «метод проверки знания установленной информации» и «метод контрольных вопросов сомнения», разработанные автором за более чем пятнадцать лет нахождения в профессии.

Впервые в России читателю представляется одобренное научным сообществом единство теории и практики применения полиграфа. Книга ориентирована на узкоспециализированную аудиторию: она предназначена, прежде всего, для того, чтобы служить учебным материалом на полиграфных курсах и будет полезна тем, кто проходит обучение этой профессии. Помимо этого, книга адресована опытным специалистам- практикам, стремящимся повысить свою квалификацию за счёт познания и освоения нового успешного опыта. Не исключено, что книга может оказаться полезной всем тем, кому в силу специфики своей работы необходимо сформировать для себя адекватное представление об этой сложной и интересной профессии: следователям, оперативным работникам, адвокатам, психологам.

DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В.
Страница 17. Читать онлайн

особенность приводит к тому, что процедура выяыения лжи выходит за рамки простою сопоставления полученной и истинной информации, становится сложной и требует особой квалификации в соблюдении многочисленных требований и правил.

Лаясь — зсюо ляяяэзяяфонскмм Бее на, ~ Эмсичьнчэмгь.

ВЯгглььм

Досвеииый подксд в выавиеиии пики и правды как способ попу чепци ипформации

Исходя из определения лжи, лгущий человек осуществляет скрытое искажение информации, субьекгивно оцениваемую им самим как истинную, для ввеление в заблуждение другого человека: к... феномен лжи — это всегда (или почти всегда) защищаемая в качестве ложной информация; защищается ложность, искажение информации; осуществляется илгитация достоверной информацинэ'". Поэтому выявление лжи по косвенным признакам означает раскрытие, срыв работы и остановку действия скрывавшихся механизмов искажения истины, устранение средств ее фиктивного выражения, прекращение имитации ее достоверности. И поскольку механизмы искажения истины раскрыты и прекращают свое действие, сама истина перестает искажаться и представляется в своем реальном содержании.

Такал образом, косеенный подход обладает гнем неоспоримым itoc7nonnc7noan, чгло аызад о ложноюпи или правдивости сообщения иоззоляегн получшпь от человека информацию, которую он су4ъекгпиано счигпаегп исгпннной, ене зависимости о7п гпого, бьша она кзрбильно искажена на самом деле, или пегп Ведь даже если сообщение оценивается как ложное, гпакал оценка моментально приводшп к представлению о сообщенной информации до тога, как она была искаженна. зутогам яалясгпсл огпкрыаающийся доюпуп к информационному содержанию ложного сообщения, когнорое сам человек субъекгп иана сч питает соогпзегпсгп кую щам реальной дейсгпвитель ноет и, истинным.

Приведенные рассуждения иллюстрируются схемой на рис. 1.

Пример.

На фирме совершена кража денег из сейфа, в которой стали подозревать Иванова. Для того чтобы узнать, причастен или нет Иванов к совершенной краже, ему задают вопрос: ябы взялн деньги из сейфаэя На заданный вопрос Иванов отвечает отрицательно, сообщая своим ответом информацию о том, что сам он украденные деньги не брал. Далее полученное сообщение оценивается косвенными методами на свою достоверность.

Если косвенная оценка достоверности сообщения приводит к выводу о правдивости спев Иванова, зто означает, что сам Иванов субъективно считает сообщенную им информацию истинной, соответствующей реальной действительности.

Если же сообщение оценивается как ложное, зто приводит к пониманию того, что сам Иванов субъективно оценивает сообщенную им информация как несоответствующую реальной деиствитепьности.

Окончательным логическим выводом из этих рассуждение следует, что информация, которую сам Иванов субъективно считает соответствующей реальной действительности — его непосредственное участие в краже денег.

Возможность получения от человека информации, которую он сам субъективно считает соответствующей действительности, истинной, точной создабт предпосылки для использования косвенного подхода как специально организованного исследования, направленного на достижение этой цепи. Основой такого исследования является экспериментальный принцип, представленный в прошлом веке русским учбным A.P, Дурил: к ..единственная возможность изучить механику внутренних "скрытых" процессов сводится к тому, чтобы соединить эти скрытые процессы с каким-нибудь одноврелтепно протекающим рядом доступных для непосредственного наблюдения процессов поведения, в которых внутренние законолтерности и соотношения находили бы себе отражение.

о Пгп ач А Н Псияояогкя я -М Княжячй чкр, 2005. -327 с. С 75

Обложка.
DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В. Страница 17. Читать онлайн