ПравообладателямЛегко солгать тяжело, Поповичев Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Поповичев Сергей Владимирович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге изложены теоретическая концепция - «эмоциональная модель инструментальной детекции лжи» и органично вытекающие из неё практические методы проведения полиграфного тестирования - «метод проверки знания установленной информации» и «метод контрольных вопросов сомнения», разработанные автором за более чем пятнадцать лет нахождения в профессии.

Впервые в России читателю представляется одобренное научным сообществом единство теории и практики применения полиграфа. Книга ориентирована на узкоспециализированную аудиторию: она предназначена, прежде всего, для того, чтобы служить учебным материалом на полиграфных курсах и будет полезна тем, кто проходит обучение этой профессии. Помимо этого, книга адресована опытным специалистам- практикам, стремящимся повысить свою квалификацию за счёт познания и освоения нового успешного опыта. Не исключено, что книга может оказаться полезной всем тем, кому в силу специфики своей работы необходимо сформировать для себя адекватное представление об этой сложной и интересной профессии: следователям, оперативным работникам, адвокатам, психологам.

DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В.
Страница 321. Читать онлайн

322

6.7.2. Если нет визуально заметных различий в подъеме базовой линии сравниваемых реакций, а продолжительность реакций не учитывается, анализируемому вопросу присваивается нулевое численное значение.

6.7.3. Оценка вторичных признаков. Оценка следующих вторичных признаков применяется к сравниваемым реакциям, проявляемым только в виде подъема базовой линии. Когда вторичные признаки являются единственным критерием различия между схожими реакциями, может быть присвоена оценка плюс-минус один балл.

6.7.3.!. Продолжительность. Продолжительность реакции имеет диагностическое значение при сравнении двух фазических реакций ССА Если две сравниваемые фазические реакции демонстрируют один и те же уровень подъема базовой линии, и одна реакция проявляет большую ьродолжнтельность по сравнению с другой реакцией, этой реакции присваивается численное значение плюс-минус один балл.

6.7тй Другой оцениваемый критерий — симпатическая реакция (подъем базовой линии) по сравнению с парасимпатической активностью (рис. 30). Хотя это н не является первичным илн вторичным диагностическим признаком, могут быть случаи, когда полиграфист будет стачкиваться с подобной ситуацией. Предполагая наличие гомеостаза на момент предъявления стимула, реакция в виде симпатического возбуждения (фазовая илн тоническая) оценивается как более значимая в сравнении с реакцией в виде парасимпатической активности, поскольку симпатическая активность считается реакцией борьбы, бегства или ступора (F3).

Обложка.
DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В. Страница 321. Читать онлайн