ПравообладателямЛегко солгать тяжело, Поповичев Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Поповичев Сергей Владимирович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге изложены теоретическая концепция - «эмоциональная модель инструментальной детекции лжи» и органично вытекающие из неё практические методы проведения полиграфного тестирования - «метод проверки знания установленной информации» и «метод контрольных вопросов сомнения», разработанные автором за более чем пятнадцать лет нахождения в профессии.

Впервые в России читателю представляется одобренное научным сообществом единство теории и практики применения полиграфа. Книга ориентирована на узкоспециализированную аудиторию: она предназначена, прежде всего, для того, чтобы служить учебным материалом на полиграфных курсах и будет полезна тем, кто проходит обучение этой профессии. Помимо этого, книга адресована опытным специалистам- практикам, стремящимся повысить свою квалификацию за счёт познания и освоения нового успешного опыта. Не исключено, что книга может оказаться полезной всем тем, кому в силу специфики своей работы необходимо сформировать для себя адекватное представление об этой сложной и интересной профессии: следователям, оперативным работникам, адвокатам, психологам.

DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В.
Страница 243. Читать онлайн

244

!»1 2 Рятгй 1-' эа .. !

1" ""1"; "

! !

SSv= 2

Р«с 104, «» KIP

Рисунок 104. Двойное ренева нт нов преимущество

Расчет CS для дыхания, рис. 104. «аж CS1' = SS" — SSI' = 2 — 3 = — 1 балл. При этом реакция релевантнопз вопроса составляет SS" = 3 балла и диагностически заметно сильнее каждого контрольного вопроса, примеряется правило «двойное релевантное преимуществом CS" = — 1 балл CS" = — 2 балла.

Расчет CS для ФПГ, рис. 104, «бт CS" = SS" — SS" = 2 — 3 = — I балл. При этом реакция релевантного вопроса составляет SS" = 3 балла и диагностически заметно сильнее каждого контрольного вопроса, примеряется правило «двойное релевантное преимуществож CS" = — I балл CS = — 2 балла.

Расчйт CS для КГР, рис. 104, «в»: CS" = — 1 балл, При этом реакция релевантного вопроса составляет SS1' = 2 балла и диагностически заметно сильнее каждого контрольного вопроса, примеряегся правило «двойное релевантное преимущество»; CSI' = — 1 балл CS = — 2 балла.

Пример отсутствие оснований для применения правила «двойное релевантного преимущество» проиллюстрирован на рис. 105.

; — --.г !54 ! ' + l~M1

р

!

SS»= I SS»= 0 SSv= 0 SSv= I SS»-=0

SSv=О

Pvc 105, а» ЕПГ

Pvc 105, 5 КГР

Рисунок 105. Отсутствие двоиного репевантного преимущества

Расчйт CS для ФПГ, рис. 105, «а»; CSI' = SS — SSI' = 0 — 1 = — 1 балл. При этом реакция релевантного вопроса диагностически заметно сильнее каждого контрольного вопроса, но составляет SS" = 1 балл, основания для применения правила «двойное релевантное преимущество» не применяется. CS = — 1 балл.

Расчет CS для КГР, рис. 105, «бж CS" = — I балл. При этом реакция релевантного вопроса диагностически заметно сильнее каждого контрольного вопроса, но составляет ББм = 1 балл, что не дает оснвоание для применения правила «двойное релевантное преимущество» не применяется: CS = — I балл.

4. Правило «Усиленна глоймх розги чой ж Если в выбранной для сравнения паре вопросов с равными ненулевыми стрессовыми баллами (SS = 1, SS = 2, SS = 3) предполагается нулевой сравнительный балл, CS = О, но при этом одна реакция имеет слабое, но диагностически заметное преимущество перед другой реакцией, зто дабт основание лля выставления сравнительного балла CS = »1 — 1. Знак «+» выставляется в том случае, если реакция на контрольный вопрос больше реакции на релевантный вопрос. Знак « — » выставляется при том условии, что реакция на контрольный вопрос меньше реакции на релевантный вопрос.

Обложка.
DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В. Страница 243. Читать онлайн