ПравообладателямЛегко солгать тяжело, Поповичев Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Поповичев Сергей Владимирович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге изложены теоретическая концепция - «эмоциональная модель инструментальной детекции лжи» и органично вытекающие из неё практические методы проведения полиграфного тестирования - «метод проверки знания установленной информации» и «метод контрольных вопросов сомнения», разработанные автором за более чем пятнадцать лет нахождения в профессии.

Впервые в России читателю представляется одобренное научным сообществом единство теории и практики применения полиграфа. Книга ориентирована на узкоспециализированную аудиторию: она предназначена, прежде всего, для того, чтобы служить учебным материалом на полиграфных курсах и будет полезна тем, кто проходит обучение этой профессии. Помимо этого, книга адресована опытным специалистам- практикам, стремящимся повысить свою квалификацию за счёт познания и освоения нового успешного опыта. Не исключено, что книга может оказаться полезной всем тем, кому в силу специфики своей работы необходимо сформировать для себя адекватное представление об этой сложной и интересной профессии: следователям, оперативным работникам, адвокатам, психологам.

DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В.
Страница 326. Читать онлайн

црнно синс 3 Систем нивен ой оценки ошисрнмм ооон~рифм сус и р н оборони СШЛ

327

1.3.1.3. Структура теста версии 1 с четырьмя релевантными вопросами:

I (1), SR (2), С3, R4, Сб, RS, С7, RS, C9, R10

1.3.!.3.1. Анализируемыми точками являются четыре релевантных вопроса: R4, R6, R8 и RIO.

Релевантиые вопросы R4, К8 и RIO являются вопросами по вторичной цели. Релевантный вопрос R6

всегда формулируется по первичной цели. Вопрос R4 оценивается по сравнению с вопросами СЗ н С5.

Вопрос R6 оценивается по сравнению с вопросами С5 и С7. Вопрос R8 оценивается по сравнению с

вопросами С7 и С9. Вопрос RIO оценивается по сравнению с С9. В тесте со структурой, содержащей

четыре релевантных вопроса, последний релеаантиый вопрос всегда оценивается только по сравнению

с предыдущим вопросом сравнения. Если положение вопросов сравнения или релевантных вопросов

изменялось во втором и третьем предъявлении, три релевантных вопроса оцениваются по сравнению с

окружающими их вопросами сравнения. Последний релевантиый вопрос оценивается только в сравнении

с предыдущим вопросом сравнения.

1.3.2. Версия 2 представляет собой модифицированную версию оригинального AFMGQT, созданную

полиграфной школой ВВС США в середине 1970-х. Первоначально она было разработана в качестве

тестового формата для полиграфистов контрразведовательной службы. В последствии версия была

утверждена в качестве тестового формата, предназначеи ного для расследования конкретных происшествий.

Как и в версии 1, версия 2 AFMGQT также содержит или 2, или 3 или 4 релевантных вопроса.

!.3.2.1. Основное различие между версиями 1 и 2 AFMGQT в том, что каждый релевантный sonpoc

в версии 2 всегда окружен вопросами сравнения. В процессе анализа, каждый релевантный вопрос всегда

сравнивается с наибольшей реакцией нз окружающих его вопросов сравнения.

1.3.2.2. Последовательность вопросов каждого типа а тесте версии 2 следующая:

! . 322.1. Тест с двумя релевантны ми вопросами: 1 (1), SR (2), СЗ, R4, R5, Сб

1.3.2.2.2. Тест с тремя релевантными вопросами: ! (1), SR (2), СЗ, R4, R5, Сб, R7, С8

1.3.2.2.3. Тест с четырьмя релевантными вопросами: 1 (1), SR (2), С3, R4, R5, С6, R7, R8, С9

1,3.2.3. В этом тесте релевантный вопрос R5 всегда формулируется по первичной цели, в то

время как все другие релевантные вопросы формулируются по вторичной цели. Как и в версии 1, во

втором предъявлении порядок следования вопросов изменяется. По усмотрению полиграфиста, третье

предъявление может быть проведено либо с измененным порядком вопросов, либо с первоначальным

порядком.

1.4. Анализ и оценка полнграмм. Для AFMGQT может быть сделано трн типа выводов: необман

не обнаружен», иобман обнаружен» и ннеопределбнность». Оценка AFMGQT основывается только на

вертикальной системе обсчета (AFMGQT, 2005).

1.4.1. Для получения вывода «Обман не обнаружен» необходимо, чтобы по каждому отдельному

релевантному вопросу была оценка плюс три балла (+3) или более.

I 4.2. Для получения вывода «Обман обнаружен» необходимо, чтобы по любому релевантному

вопросу была получена оценка минус три балла (-3) вне зависимости от того, какая оценка получена по

другим релевантным вопросам.

! .4.3. Любое другое сочетание полученных оценок дает основание для вывода нНеопределенность».

Приложение Е

1.0. Оценка Теста Модифицированных Главных Вопросов (MGQT), разработанного ПИМО.

! .1. ПИМО MGQT является многоцелевым тестом, в котором релевантные вопросы ориентированы

Обложка.
DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В. Страница 326. Читать онлайн