Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСеминары. Книга 10. Тревога, Лакан ЖакЛакан ЖакСеминары. Книга 10. Тревога
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жак Лакан djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

DJVU. Семинары. Книга 10. Тревога. Лакан Ж.
Страница 374. Читать онлайн

Тревога: глава XVII

375

ность узнать себя в определенном объекте. Но не будем забегать вперед.

Что-то в объекте этом поворачивается то так, то эдак. Речь идет о требовании матери. Оно меняется:Яе~0жи.Яай.

-А если я дам, что с ним будепг? Тем, у кого есть хоть небольшой аналитический опыт, нет надобности напоминать, насколько оба такта требования существенны. Другим, кто знаком о предмете только по книгам, достаточно заглянуть в то, что я назвал некогда psycho-analytical с3ипдЬгП, в аналитическую литературу. Dunghill означает кучка де~има.

Чем оба такта нам так важны? Все дело в том, что пресловутая кучка делается по требованию и вызывает, к тому же, реакцию восхищения — Какая чудесная какашка! Но второй такт требования тут же дезавуирует, так сказать, эту оценку, так как оказывается, что от чудесной какашки этой лучше держаться подальше, ограничиваясь известными — для анализа они тоже секрета не составляют — сублимированными способами удовлетворения. Если ребенок мажется ей — все знают, что такое бывает — ему тут же дают понять, что для этого есть другие вещи, — пластилин, например, которым пользуются детские психоаналитики в своих кабинетах, или специальные краски, которые не так дурно пахнут. В этой первой встрече с требованием Другого ребенок оказывается на уровне, где признание неоднозначно. То, что находится перед ним — это одновременно и он, и им быть не должно, и далее — это вообще не ero.

Мы двигаемся вперед, вырисовываются постепенно способы удовлетворения, и происхождение типичной для невроза навязчивых состояний неопределенности становится все яснее. Мы можем выразить ее формулой (а 0 Ф), где а является причиной этой неопределенности, этого да-и-нет. Он мой, этот симптом, но в то же время не мой. То дурное, что я о вас, своем аналитике, думаю, я от вас не скрываю, но сказать, будто я считаю вас полным дерьмом, тоже, в общем, нельзя. Перед нами вырисовывается, таким образом, определенный причинный строй.

Мы не можем, правда, немедленно признать в этой причинности причинность желания, но это, так или иначе, результат — в последний раз, говоря о симптоме, я это в общей

Обложка.
DJVU. Семинары. Книга 10. Тревога. Лакан Ж. Страница 374. Читать онлайн