Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСеминары. Книга 10. Тревога, Лакан ЖакЛакан ЖакСеминары. Книга 10. Тревога
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жак Лакан djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

DJVU. Семинары. Книга 10. Тревога. Лакан Ж.
Страница 131. Читать онлайн

Жак Лакан

ли. Лучше будет сказать, поэтому, что сверх-я причастно функционированию объекта в качестве причины, если понимать причину так, как предложил ее понимать я. Можно было бы даже ввести сверх-я в ряд тех объектов, о которых нам с вами предстоит говорить.

Их можно перечислить. Но сделай я это с самого начала, вы бы, чего доброго, потеряли голову и вообразили себе, будто ряд этот содержит вещи, с которыми вы давно научились в анализе обращаться. А между тем, это не так. Допустим, вы полагаете, что функции материнской груди или экскремента вам хорошо известны, но относительно фаллоса, согласитесь, у вас никакой ясности нет. А когда речь у меня пойдет о следующем объекте — я назову ero, чтобы дать пищу вашему любопытству, сразу: это глаз как таковой — вы и вовсе растеряетесь. Вот почему подходить к этим объектам следует с осторожностью: ведь если без объекта этого не бывает тревоги, значит, он представляет опасность. Будем же осторожны, ибо объекта этого нам не хватает.

В данном случае осторожность эта послужит мне поводом объяснить вам, что я имел в виду, сказав, два занятия назад — один из моих слушателей обратил на это внимание — что желание и закон представляют собою одно и то же.

Желание и закон — это одно и то же в том смысле, что у них общий объект. Недостаточно, поэтому, отделаться утверждением, что соотносятся друг с другом как две стороны одной и той же стены, или как лицо и изнанка. Это значило бы обойти настоящую трудность. Вся ценность мифа, ставшего для анализа отправной точкой, и состоит как раз в том, что он позволяет это почувствовать.

Вся суть эдипова мифа в том, что изначально желание как желание отца и закон представляют собою одно и то же. Связь закона с желанием настолько тесна, что только функция закона дорогу желанию и прокладывает. Желание как желание к матери функции закона вполне идентично. Именно запрещая это желание, закон его как раз и навязывает — ведь сама по себе мать, согласитесь, объект далеко не самый желанный. Если все организуется вокруг желания матери, если в качестве жены сын должен предпочесть ей

Обложка.
DJVU. Семинары. Книга 10. Тревога. Лакан Ж. Страница 131. Читать онлайн