Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСеминары. Книга 10. Тревога, Лакан ЖакЛакан ЖакСеминары. Книга 10. Тревога
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жак Лакан djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

DJVU. Семинары. Книга 10. Тревога. Лакан Ж.
Страница 169. Читать онлайн

170

Жак Лакан

- фигура, которую вы получаете, разрезая бутылку Кляйна определенным образом. Эта маленькая недостающая деталь позволила бы ему сделать своего рода короткое замыкание и найти кратчайшую дорогу к изнанке точки, в которой оно мгновение назад находилось.

Можно ли сказать, что описав нашу недостающую деталь в парадигматической форме объекта а мы таким образом проблему решили? Ни в коем случае. Ведь именно факт ее недостачи ее и сообщает миру, в котором прогуливается насекомое, его реальность. Избавиться от нашей маленькой внутренней восьмерки нельзя. Другими словами, перед нами нехватка, которую никакой символ не восполняет, а не отсутствие, с которым символ в состоянии справиться.

Но упразднением или запирательством это тоже назвать нельзя. Упразднение и запирательство суть две операции, обусловленные тем, что символ позволяет в реальное внести, — отсутствием. Упраздняя и запираясь, мы пытаемся уничтожить в означающем то, что позволяет нам занять по отношению к первоначальному структурному изъяну дистанцию — пытаемся, иными словами, свести означающее к роли знака. Именно этого отчаянно добивается больной неврозом навязчивости. Нацеленные на место нехватки, упразднение и отрицание ero, однако, не достигают, ибо, как объясняет Фрейд, они лишь удваивают функцию означающего, применяя ее к нему самому. Чем больше, иными словами, настаиваю я, что это не так, тем яснее становится,

что это именно так и есть.

Пятно крови — будь это то пятно, от которого тщетно старается избавиться леди Макбет, или то, что зовет Лотреамон интеллектуальным — стереть невозможно, ибо именно в попытке стереть некий след природа означающего и состоит. И чем больше мы тратим усилий, чтобы, стерев этот след, его обрести, тем настойчивее заявляет о себе этот след в качестве означающего. Вот почему обращаясь к тем формам, в которых предстает а в качестве причины желания, мы неизбежно сталкиваемся с очень двусмысленной проблематикой.

И в самом деле — вписывая а в нашу зеркальную схему, которая вновь нуждается в обновлении, мы обнаруживаем,

Обложка.
DJVU. Семинары. Книга 10. Тревога. Лакан Ж. Страница 169. Читать онлайн