Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСеминары. Книга 10. Тревога, Лакан ЖакЛакан ЖакСеминары. Книга 10. Тревога
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жак Лакан djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

DJVU. Семинары. Книга 10. Тревога. Лакан Ж.
Страница 171. Читать онлайн

172

Жак Лакан

результате именно защитой против тревоги начинают объяснять множество возникающих в психопатологической области реакций, образований и построений. Нет ли здесь парадокса, побуждающего нас сформулировать вещи както иначе — сказав, например, что защищаемся мы не против тревоги, а против того, о чем она нам сигнализирует?

Речь на самом деле идет не о защите от тревоги, а об определенной нехватке. Причем мы отдаем себе отчет в том, что нехватка эта может иметь ту или иную поддающуюся определению структуру. Так, нехватка простой кромки, по которой проходит граница с нарциссическим образом, не равнозначна нехватке с удвоенной кромкой, полученной путем выреза на поверхности бутылки Кляйна и описывающей по контуру а как таковое — то, с чем на определенном уровне манипулирования переносом нам приходится, так или иначе, иметь дело.

Именно здесь яснее, чем где бы то ни было, выступает тот факт, что нехватка манипулирования и манипулирование нехваткой отнюдь не одно и то же.

Каждый раз, когда отношения, в которые мы, в качестве Другого, вступаем с находящимся в анализе пациентом, исследуются достаточно глубоко, возникает вопрос, каковы при этом должны быть наши отношения с а. В первую очередь, надлежит установить его местонахождение, ибо он, так или иначе, всегда налицо. В аналитическом дискурсе и здесь обнаруживается две стороны, между которыми лежит пропасть.

С одной стороны, аналитический опыт рассматривают как практику, которая постоянно и радикально ставит положение вещей под вопрос, отсылая субъект к чему-то иному, отличному от того, что он обнаруживает, каковым бы это последнее по природе ни было. Как говорил мне недавно один из моих пациентов — Если бы я былуеерен, что дело лишь в переносе! В этом дело лишь в переносе слово лишь выполняет функцию, обратную ero значению в ему остается лишь это сделать. Лишение выражается в живой речи, как видим, не только глагольными формами.

С другой стороны, объясняют нам, на плечи аналитика ложится героическая задача: он должен включить это а в

Обложка.
DJVU. Семинары. Книга 10. Тревога. Лакан Ж. Страница 171. Читать онлайн