Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямНа перепутье: методология, теория и практика ЛГБТ и квир-исследований[сборник материалов научной конференции], Авторов КоллективАвторов КоллективНа перепутье: методология, теория и практика ЛГБТ и квир-исследований[сборник материалов научной конференции]
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Коллектив Авторов pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Данная книга  — результат одноименной конференции, состоявшейся в Санкт-Петербурге в октябре 2013 года. В статьях сборника представлены выводы эмпирических и теоретических исследований сексуальности, выполненных специалистами разных дисциплин и при помощи широкого спектра подходов. Социологические, политологические, психологические, филологические, лингвистические, культурологические, юридические работы делают равноценный вклад в общий архив знаний о сексуальности в России и иных контекстах.

Книга предназначена для научных сотрудников и преподавателей вузов, интересующихся гендерными исследованиями и исследованиями сексуальности.

Ограничение по возрасту 18+.

PDF. На перепутье: методология, теория и практика ЛГБТ и квир-исследований[сборник материалов научной конференции]. Авторов К.
Страница 64. Читать онлайн

Лусине Сагумян

Исследование базируется на концепции стигматизации, предложенной Линком и Фелан, которые установили, что стигматизация появляется «когда явления маркировки, стереотипизации, разделения, потери статуса и дискриминации сосуществуют в ситуации отношений власти» (Link, Phelan 2001: 367).

Я проанализирую развитие стигматизации гомосексуалов среди молодежи в Армении, а также предложу ответы на вопрос о том, чем она вызвана. Я утверждаю, что стигматизация гомосексуальных людей основывается на стереотипе о том, что гомосексуальность является болезнью, которая распространяется в обществе и может привести к изменению доминирующей культуры путем искажения социализации будущих поколений и доминирующих гендерных ролей.

СТИГМАТИЗАЦИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РАМКИ

Слово «стигма» имеет греческое происхождение и означает «знак». Первоначально стигма использовалась как нательный знак, сделанный для обозначения низкого статуса человека, носящего его. Стигматизированный человек был понижен в своем социальном статусе и дискредитирован (Goffman 2009: 11).

Причины стигматизации различны. Социальные психологи упоминают некоторые из них. Стигматизация других имеет несколько функций для индивида, в том числе повышение собственной самооценки, повышение контроля и буферизация тревоги: сравнение себя с другими, которым повезло меньше, может увеличить свое собственное субьективное ощущение благополучия и, следовательно, повысить самооценку (Heatherton et al. 2000). По мнению Гоффмана, стигматизация тех, на кого бюрократические институции завели дела, связанные с негативными моральными характеристиками, очевидно, функционирует в качестве средства формального социального контроля (Goffman 1963).

Еще одна причина стигматизации — властные (социальные, экономические, политические) отношения, которые используются обладателями власти для стигматизации других, чтобы легитимировать собственную власть (Link, Phelan 2001).

Хизертон осмысливает стигматизацию, суммируя некоторые из приведенных аргументов других теоретиков. Он вводит концепцию идеологии обоснований, которая представляет собой набор убеждений о том, как устроен мир, и спектр моральных стандартов, которые служат для производства моральных суждений (Heatherton et al. 2000).

43

Обложка.
PDF. На перепутье: методология, теория и практика ЛГБТ и квир-исследований[сборник материалов научной конференции]. Авторов К. Страница 64. Читать онлайн