Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямНа перепутье: методология, теория и практика ЛГБТ и квир-исследований[сборник материалов научной конференции], Авторов КоллективАвторов КоллективНа перепутье: методология, теория и практика ЛГБТ и квир-исследований[сборник материалов научной конференции]
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Коллектив Авторов pdf   Читать

Данная книга  — результат одноименной конференции, состоявшейся в Санкт-Петербурге в октябре 2013 года. В статьях сборника представлены выводы эмпирических и теоретических исследований сексуальности, выполненных специалистами разных дисциплин и при помощи широкого спектра подходов. Социологические, политологические, психологические, филологические, лингвистические, культурологические, юридические работы делают равноценный вклад в общий архив знаний о сексуальности в России и иных контекстах.

Книга предназначена для научных сотрудников и преподавателей вузов, интересующихся гендерными исследованиями и исследованиями сексуальности.

Ограничение по возрасту 18+.

PDF. На перепутье: методология, теория и практика ЛГБТ и квир-исследований[сборник материалов научной конференции]. Авторов К.
Страница 127. Читать онлайн

О чем говорит закон

° гражданское vs.ãîñóäàðñòâåííî-политическое;

° религиозный плюрализм vs. православизация;

° экологичность vs. инструментальность, консумпционизм.

В реальности, конечно, спектр ценностей, мнений и установок индивидов и социальных групп не сводится к двум полюсам. В одних случаях взгляды большинства группируются вокруг одного из полюсов, в других — имеют широкий разброс. Впрочем, как бы там ни было, нам навязывается некий единый дискурс, который выдается за поддерживаемый большинством, более того — за единственно верный и морально приемлемый, поскольку «освящен традицией», способной, по Веберу, легитимировать и оправдать власть и порядок в обществе (Вебер 1990: 646-647).

Рассмотрим этот тезис на трех примерах.

Кейс 1: «НЕ СЛЕДУЕТ ЗАЩИЩАТЬ ОТ РАЗРУШЕНИЯ

ЗДАНИЯ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ НЕМЕЦКИЕ»

Примером расхождения реального мнения большинства и публичного дискурса может служить вопрос о сохранении (или несохранении) довоенного (немецкого) культурно-исторического наследия Калининградской области (оппозиция «немецкое, европейское, западное — антинемецкое, русофильское, антизападное»). По данным опросов общественного мнения, калининградцы в целом с уважением и интересом относятся к довоенной истории региона и ее культурному наследию. Так, в ходе социологического опроса взрослого населения области в июле 2013 года 55,8% респондентов выразили уважение и еще 26,2% — интерес к культуре и истории Восточной Пруссии.

Этот интерес носит не только теоретический характер, люди активно поддерживают идеи сохранения и восстановления немецкого культурно-исторического наследия. Поддержка горожанами идеи сохранения культурно-исторического наследия города, как показывают социологические опросы, крайне высока (в той или иной степени ее поддерживают 97% опрошенных жителей Калининграда (июнь 2012 года, N = 800)). Одобрительно относится большинство калининградцев и к вопросам о сохранении (восстановлении) брусчатого покрытия улиц (84% положительных ответов) и системы городского трамвая, сложившейся в довоенное время (76%).

В различных населенных пунктах области реализуются общественные инициативы, направленные на спасение силами граждан

106

Обложка.
PDF. На перепутье: методология, теория и практика ЛГБТ и квир-исследований[сборник материалов научной конференции]. Авторов К. Страница 127. Читать онлайн