Бредпамять
Рыбальский М. И.
Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямБред, Рыбальский МаркРыбальский МаркБред
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рыбальский Марк Исидорович djvu   Читать

В монографии представлены данные литературы, результаты собственных наблюдений, выводы автора по большинству теоретических и практических аспектов проблемы бреда, навязчивых состояний, сверхценных идей.


Приведены история проблемы, методика оценки критериев (параметров) психопатологического анализа бреда и «смежных» с ним состояний, классификация и описание клинического своеобразия бредовых синдромов и их проявлений при разных психических заболеваниях. Особое внимание уделено исследованиям механизма бредообразования, эпидемиологии бредовых психозов к бреда, теориям анатомо-физиологической, а также энергетической сущности интеллектуальной деятельности и бредового творчества.







DJVU. Бред. Рыбальский М. И.
Страница 80. Читать онлайн

теи и задумки; бреда (псковское) — кто много бредит, городит чушь, вред сдуру, бредки — городить, бредить; бредень, бредня, бридня (новгородское) — враки, вздор, пустословие..., врун, враль, бреда; бредить (тверское) — бередить, разбережать, вере- дить, мешать, не давать покоя; бредить (вологодское) — говорить скороговоркой, читать дьячком, бормотать, молоть.

Почти аналогичные определения даны в Толковом словаре русского языка под редакцией Д. Н. Ушакова (1935): бред- бессмысленная, бессвязная речь больного при бессознательном состоянии; бредить — говорить бессвязно и непонятно ..., говорить с уверенностью о том, чего нет ..., в сильном увлечении думать и говорить все об одном; бредиться — мерещиться, чудиться; бредни — нелепые мысли, странные фантазии, вздор; сбрендить в сказать глупость или ложь, соврать.

Принципы подхода к определению термина ибредзз

Любое определение того или иного термина, понятия, события неизбежно субъективно, так как оно не только опирается на теоретические знания и практический опыт автора, но и, главным образом, отражает ero установку, позицию, часто философские взгляды. Все это в значительной степени касается такого понятия, как «бред». Указанным обстоятельством можно объяснить неоднозначность ряда дефиниций этого понятия. Однако следует признать вполне оправданным желание многих психиатров найти хотя бы условную наиболее приемлемую для разных школ формулу искомой дефиниции. Без такой формулы трудно достигнуть взаимопонимания при обмене знаниями о столь загадочном психопатологическом явлении, как бред.

Здесь уместно привести следующее мнение Х. дельгадо. (1971): «...Любая классификация или определение — это всего. лишь результат соглашения между людьми, которые пытаются охарактеризовать то или иное лицо, место или событие, описывая несколько его элементов. Это как бы наброски, в которых можно исказить или опустить несущественные детали..., и вместе с тем любое определение следует рассматривать как чтото прочное, на что можно опереться в бурном море противоречий».

По мнению А. Н. Лука (197á), существует три типа определений:

а) содержательная дефиниция — раскрытие понятия через другие понятия;

б) операционная дефиниция †описан процедуры, позволяющее обнаружить или измерить определяемые явления;

в) перечисление свойств явления, его характеризующих, хотя сущность явления неизвестна и изменить его невозможно.

Мы к этому добавили бы лишь градацию дефиниций на «краткие» и «исчерпывающие». Первые опираются на основные,

6 Заказ № 1867

Обложка.
DJVU. Бред. Рыбальский М. И. Страница 80. Читать онлайн