Бредпамять
Рыбальский М. И.
Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямБред, Рыбальский МаркРыбальский МаркБред
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рыбальский Марк Исидорович djvu   Читать

В монографии представлены данные литературы, результаты собственных наблюдений, выводы автора по большинству теоретических и практических аспектов проблемы бреда, навязчивых состояний, сверхценных идей.


Приведены история проблемы, методика оценки критериев (параметров) психопатологического анализа бреда и «смежных» с ним состояний, классификация и описание клинического своеобразия бредовых синдромов и их проявлений при разных психических заболеваниях. Особое внимание уделено исследованиям механизма бредообразования, эпидемиологии бредовых психозов к бреда, теориям анатомо-физиологической, а также энергетической сущности интеллектуальной деятельности и бредового творчества.







DJVU. Бред. Рыбальский М. И.
Страница 66. Читать онлайн

альных случаях легче проявляется при анализе сновидений, чем при обследовании бодрствующего больного.

На основании нашего опыта можно предположить, что больные, страдающие острой спутанностью сознания, видят только бессвязные сны, а у больных с разорванностью мышления она отражается на сюжете сновидений. При олигофрении содержание переживаний больного во сне так же примитивно, как его переживания в бодрствующем состоянии.

Обычно сразу же после пробуждения восстанавливается критическое отношение к содержанию подавляющего большинства сновидений, Исключение составляют (помимо случаев суеверной трактовки снов) сновидения психически больных, у которых увиденные во сне образы переходят в гипнопомпические галлюцинации или галлюцинации в бодрствующем состоянии, а сюжет сновидений совпадает с бредовыми переживаниями периода бодрствования.

Бред как патологическое творчество. Между механизмом возникновения, постановки, разрешения интеллектуальных задач, составлением суждения и умозаключения, научным открытием, а также механизмом возникновения, развития, кристаллизации бреда (бредового умозаключения, «бредового открытия») существует достаточно определенная аналогия. Иначе говоря, можно найти много общего между нормальным творческим актом и бредовым (патологическим) творчеством. Эта мысль неоднократно возникала у психиатров еще в первой половине текущего столетия. Например, И. Г. Оршанский (1910) сомневался, действительно ли при всех психотических состояниях, сопровождающихся бредовыми идеями, последние являются продуктом ненормального творчества мозга нли же в некоторых случаях бред находит только в мозге благоприятные условия для того, чтобы всплыть в сознании больного из той бессознательной области, где ero зародыши обыкновенно находятся. Ф. Е. Рыбаков (1916) подчеркивает, что при научном и бредовом творчестве обязательны подсознательное развитие идей, эмоциональный настрой и неудовлетворенное (скрытое) тайное желание. Он отмечает, что содержание и построение бредовых идей больного во многом зависит от его творческих возможностей, так как чем богаче фантазия больного, ero умственная жизнь и активнее его творческая сила, тем более ярок и логически последователен его бред, и, наоборот, чем беднее умственная жизнь больного, тем бессвязнее, отрывочнее и нелепее становятся обнаруживаемые им бредовые идеи.

По мнению Е. А. Шевалева (1927), стереотипная навязчивость одних и тех же идей, нередко возникающая в процессе нормального, интеллектуального творчества, сближает их с бредовыми идеями. Несколько иначе подходит к этому вопросу М. П. Кутанин (1929), рассматривающий психическую болезнь

67

Обложка.
DJVU. Бред. Рыбальский М. И. Страница 66. Читать онлайн