Бредпамять
Рыбальский М. И.
Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямБред, Рыбальский МаркРыбальский МаркБред
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рыбальский Марк Исидорович djvu   Читать

В монографии представлены данные литературы, результаты собственных наблюдений, выводы автора по большинству теоретических и практических аспектов проблемы бреда, навязчивых состояний, сверхценных идей.


Приведены история проблемы, методика оценки критериев (параметров) психопатологического анализа бреда и «смежных» с ним состояний, классификация и описание клинического своеобразия бредовых синдромов и их проявлений при разных психических заболеваниях. Особое внимание уделено исследованиям механизма бредообразования, эпидемиологии бредовых психозов к бреда, теориям анатомо-физиологической, а также энергетической сущности интеллектуальной деятельности и бредового творчества.







DJVU. Бред. Рыбальский М. И.
Страница 141. Читать онлайн

связность, бессвязность, отрывочность бредовых идей, а также степень их постоянства — изменчивость или стойкость.

Систематизированные бредовые идеи в случаях их прогрессирующего развития обычно проявляют тенденцию к последовательному усложнению, углублению и расширению фабулы. Однако развитие это не беспредельное. Оно ограничивается степенью полиморфности исходного бредового умозаключения и в конечном итоге — интеллектуальными творческими возможностями личности. На этом основании был выдвинут тезис о «максимально возможных границах развития бреда» [Шевалев Е. А., 1938], которые также можно отнести к числу параметров бреда. Параметры психопатологической оценки нередко лишь условно схематически относятся изолированно к бредовому синдрому. Обычно в клинической картине заболевания бред сочетается с другими симптомами психоза, в частности иллюзиями, галлюцинациями, псевдогаллюцинациями, конфабуляциями и др. Частота такого сочетания подчиняется определенным закономерностям и обозначается условным коэффициентом. Иногда указывают на относительную типичность некоторых особенностей бреда для той или иной формы шизофренического процесса. Так, например, по мнению О. В. Кербикова (1971), к «параноидному» бреду наиболее положительно «тропны» кататонический, гебефренический, парафренный синдромы, а «дистропны» — синдромы нарушенного сознания, слабоумие, амнестический. Предпочтительные сочетания бреда с иными симптомами имеют избирательную тропность и могут проявляться в виде односторонних и двусторонних взаимных влияний, которые иногда приводят к трансформации одного симптома в другой [Рохлин Л. Л., 1975, 1976].

При разработке системы критериев, характеризующих бред, т. е. при определении его параметров, целесообразно использовать такие основополагающие принципы систематизации психопатологических феноменов, как психопатологические регистры 3. Крепелина (1915), психопатологические синдромы 1-ra и 2-го ранга К. Шнайдера (!959) и др. Так, К, Шнайдер при шизофрении относит к симптомам 1-го ранга звучание мыслей; слышание голосов в форме речи и ответов на речь, слышание голосов, которые сопровождают замечаниями собственные действия, соматически влияющие переживания, отнятие мыслей, распространение мыслей, осмысление собственного безумия, чужие влияния в области побуждения, чувствования и воли, влияние на мысли, сделанные мысли. Симптомами 2-ro ранга он считает помрачение сознания, приступы безумия, растерянность, депрессивные и радостные отношения, переживания, «отупение чувств» и др.

Обложка.
DJVU. Бред. Рыбальский М. И. Страница 141. Читать онлайн