Бредпамять
Рыбальский М. И.
Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямБред, Рыбальский МаркРыбальский МаркБред
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рыбальский Марк Исидорович djvu   Читать

В монографии представлены данные литературы, результаты собственных наблюдений, выводы автора по большинству теоретических и практических аспектов проблемы бреда, навязчивых состояний, сверхценных идей.


Приведены история проблемы, методика оценки критериев (параметров) психопатологического анализа бреда и «смежных» с ним состояний, классификация и описание клинического своеобразия бредовых синдромов и их проявлений при разных психических заболеваниях. Особое внимание уделено исследованиям механизма бредообразования, эпидемиологии бредовых психозов к бреда, теориям анатомо-физиологической, а также энергетической сущности интеллектуальной деятельности и бредового творчества.







DJVU. Бред. Рыбальский М. И.
Страница 270. Читать онлайн

К. Ясперс (1910) привел описание такой реакции при бреде ревности в виде сочетаний идей ревности с определенными «внутренними и внешними» факторами. Э. Кречмер (1918), предложивший термин «сензитивный бред отношения>, по мнению С. Г. Жислина (1949), говорит о характерологических параноических, а не о ситуационных реакциях. Сам С. Г. Жислин под этим термином понимает параноическую реакцию на психогенно-травмирующую ситуацию при наличии личностных особенностей больных и фактора, облегчающего ее развитие; типа контузии, вызвавшей «травматическую слабость». Указанная «реакция», по его утверждению, выражается в «острой» клинической симптоматике, возникающей при конституционной предрасположенности, ситуационной обусловленности и протекающей нередко с нарушением сознания. Эта «реакцня» может также «развиваться годами», приобретая хроническую форму с периодическими обострениями. К паранойяльным реакциям С. Г. Жислин относит также тюремный психоз и психоз, возникающий в чуждой иноязычной среде, причем он считает, что для возникновения любой паранойяльной реакции важно наличие какого-либо обращающего на себя внимание физического недостатка, длительной конфликтной ситуации, сложившейся в быту, иа работе, внутри семьи; имеет также значение соматогенная почва и длительность воздействия вредностей.

P. Я. Вовин (1959) соглашается с Э. Кречмером в том, что бред отношения может сопровождаться сеизитивной или стенической реакцией, Г. Губер и Г, Гросс (1977) в клиническую картину сензитивного бреда отношения включают: болезненную реакцию на малейшую некорректность (особенно в сексуальной сфере); дисгармонию между личностью, средой и переживаниями; связанность бредового сюжета с нередко наблюдающейся трансформацией параноидальной реакции в шизофренический процесс.

Паранойяльныйбред характеризуется различными главными

и второстепенными признаками.

Е. Блейлер (!921) считает, что бред параноиков можно трактовать как психическое образование, представляющее собой преувеличение нормальных процессов и возникающее «на почве предрасположения к паранойе». При этом отмечаются многогранность аффективной сферы, переоценка собственной личности, конфликт между переоценкой и чувством недостаточности, некоторый относительный перевес аффективной сферы иад интеллектуальной. А. Н Молохов (1934) соглашается с П. Б. Ганнушкиным в том, что паранойяльные бредовые (или сверхценные) переживания заполняют всю психику больного.

О. Е. Фрейеров (1970) подтверждает правильность высказываний А. Эя о том, что при паранойяльиом бреде наблюдаются связное изложение сюжета с его прогрессирующей систематизацией, переплетение «нормальиых» механизмов психики с «болезненными», эмоциональная сохранность. Общими признаками паранойяльного формирования бреда, по его мнению, являются интерпретативный и монотематнческий характер построений; формальная изолированность болезненных переживаний от сохранных проявлений психики; связь бредового сюжета с предшествующими сверхцениыми идеями и объективными или реальными событиями; стройность доказательств больного и его убежденность в высказываемых идеях; длительная профессиональная сохранность больного; наличие логической связи между идеями реформаторскими, величия и преследования; особенности аффекта — стойкость, ригидность, ограниченная направленность, значительная сила и неадекватность вызвавшей причине и др.

И. Я Завиляиский и В. М Блейхер (!979), повторяя данные другими авторами основные характеристики паранойяльного бреда, добавляют и уточняют, что этот бред опирается на ложную посылку при «формально правильной» системе доказательств; обусловлен главным образом нарушением «абстрактного отражения» внутренней и внешней среды; сопрово кдается большим количеством иногда весьма убедительных доказательств, В. M. Блейхер (1983) относит к «систематизированному паранойяльному

271

Обложка.
DJVU. Бред. Рыбальский М. И. Страница 270. Читать онлайн