Бредпамять
Рыбальский М. И.
Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямБред, Рыбальский МаркРыбальский МаркБред
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рыбальский Марк Исидорович djvu   Читать

В монографии представлены данные литературы, результаты собственных наблюдений, выводы автора по большинству теоретических и практических аспектов проблемы бреда, навязчивых состояний, сверхценных идей.


Приведены история проблемы, методика оценки критериев (параметров) психопатологического анализа бреда и «смежных» с ним состояний, классификация и описание клинического своеобразия бредовых синдромов и их проявлений при разных психических заболеваниях. Особое внимание уделено исследованиям механизма бредообразования, эпидемиологии бредовых психозов к бреда, теориям анатомо-физиологической, а также энергетической сущности интеллектуальной деятельности и бредового творчества.







DJVU. Бред. Рыбальский М. И.
Страница 82. Читать онлайн

Однако в дальнейшем соотношение между понятиями «бредовые идеи» и «бред» формулируется иначе. Так, С. С. Корсаков (1901, 1913) пишет, что сочетание бредовых идей составляет бред, понятие «бред» может использоваться в двух вариантах: как сочетание бессвязности и бредовых идей или как сочетание бредовых идей. Следовательно «бредовые идеи» и «бессвязность» рассматриваются как симптомы, а бред — как симптомокомплекс — синдром. Термином «бред» называют сочетание, совокупность бредовых идей также Ф. Е. Рыбаков (1916), А. В. Снежневский (1983) и др.

Вместе с тем не все авторы согласны с разграничением дефиниций терминов «бредовые идеи» и «бред», считая эти термины'синонимами [Гиляровский В. А., 19541. Однако трудно возражать против уточнения В. В. Ковалева (1985), подчеркивающего, что систематизированный бред — это «совокупность бредовых идей, складывающихся в систему докаЗательств»,

Различая понятия «бредовые идеи» и «бред», многие авторы приводят их раздельные дефиниции. В одних случаях указанные дефиниции формулируют кратко, лаконично с включением лишь главных, принципиальных признаков явления, а в других — перечисляют все элементы явления в ихсовокупности.

Формулировка дефиниций терминов «бредовые идеи» и «бред», как впрочем и ряда других терминов, от поколения к поколению психиатров заметно меняется. При этом нередко последующие изменения искажают смысл предыдущих, которые. иногда повторяются по принципу «испорченного телефона». В связи с этим сопоставление дефиниций, предложенных в разные годы и разными авторами, мы считаем, безусловно, целесообразным, однако во избежание повторений приводим лишь. наиболее четкие формулировки.

Бредовыми идеями называют: «нелепую идею, не соответствующую действительности, но в истине которой сам больной глубоко убежден» [Попов Н. М. 1897]; идеи, соответствующие болезненно ложным выводам [Корсаков С. С., 190l, 1913]; суждения и заключения, возникающие под влиянием болезненно измененной ассоциации при участии и с вовлечением в них индивидуального «Я», притом такие, которые больной не признает болезненными и которые пе могут быть исправлены противоположными доводами [Мендель Е., 1904]; болезненно извращенные представления, не поддающиеся коррекции при помощи убеждений, и состояния, прн которых больной лишается способности сопоставлять с ними свои и чужие знания, корригировать и подавлять их [Крепелин Э, l910]; болезненно извращенные представления или немые мысли, ие поддающиеся влиянию убеждения [Рыбаков Ф. Е., 1916]; неправильные представления, которые сложились не на почве недостаточной логики, а на почве «внутренней потребности» [Блейлер Е., 1920]; неправильные, ложные иден и суждения, возникшие первично или вторично и обусловленные патологическими причинами [Осипов В. П., 1923]; такие идеи, источником которых является первичное патологическое переживание или необходимой предпосылкой которых служит изменение личности, т. е. все фальсифицированные суждения, обладающие следующими, не всегда резко выраженными, внешними признаками; высокой субъективной достоверностью, неизменяемостью под влиянием опыта и убеждений, несоответствием действительности [Ясперс К., I 923]; бо-

83

Обложка.
DJVU. Бред. Рыбальский М. И. Страница 82. Читать онлайн