Бредпамять
Рыбальский М. И.
Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямБред, Рыбальский МаркРыбальский МаркБред
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рыбальский Марк Исидорович djvu   Читать

В монографии представлены данные литературы, результаты собственных наблюдений, выводы автора по большинству теоретических и практических аспектов проблемы бреда, навязчивых состояний, сверхценных идей.


Приведены история проблемы, методика оценки критериев (параметров) психопатологического анализа бреда и «смежных» с ним состояний, классификация и описание клинического своеобразия бредовых синдромов и их проявлений при разных психических заболеваниях. Особое внимание уделено исследованиям механизма бредообразования, эпидемиологии бредовых психозов к бреда, теориям анатомо-физиологической, а также энергетической сущности интеллектуальной деятельности и бредового творчества.







DJVU. Бред. Рыбальский М. И.
Страница 143. Читать онлайн

проблемы, «притягивающие» к себе все внешние и внутренние раздражители (впечатления). Отсюда правомерно сопоставление с термином «доминанта» понятия «доминирующие идеи».

Поскольку доминирующие идеи не основываются на каком- либо нарушении мыслительного процесса, не бывают нелепыми, их неправомерно называть «патологическими, доминирующими идеями». Вместе с тем степень выраженности доминирования в сознании личности тех или иных идей может быть различной; от менее значительной, не влияющей на поведение человека, до выраженной, влияющей на многие его намерения и действия. Определение степени выраженности доминирующих идей основывается на оценке объективной значимости содержания каждой из них, величины сопровождающего ее эмоционального заряда, стойкости и длительности существования этой идеи, адаптированности личности к содержанию идеи, зависимости от ее сюжета поведения личности, корригируемости этого поведения.

В соответствии с перечисленными критериями оценки (параметрами) доминирующих идей условно можно выделить три их варианта:

а) идеи, не влияющие или влияющие незначительно на образ жизни, поведение, распорядок дня пациента, его взаимоотношение с людьми, сопровождающиеся только положительными эмоциями, соответствующие личностным установкам, подчиняющиеся воле носителя идей, вполне адаптированного к ним, неизвестные окружающим;

б) идеи, стойко привлекающие основное внимание личности, влияющие на характер ее повседневной деятельности, сопровождающиеся выраженной эмоциональной реакцией, подчиняющие себе ближайшие планы носителя идей;

в) идеи, которые необходимо дифференцировать от сверх- ценных, приводящие к изменениям поведения и активности личности, интеллектуальной нагрузки и содержания деятельности, что в отдельных случаях привлекает внимание окружающих.

Повторим, что при любом варианте доминирующих идей не наблюдается патологии познавательной деятельности, нарушения аналитико-синтетических функций и формально-логического строя мышления, уменьшения возможностей интеллектуального творчества, а также грубых, паралогичных ошибок суждений или умозаключений (превосходящих по частоте встречающиеся в норме).

Лица, у которых возникают доминирующие идеи, обращаются за психотерапевтической помощью сравнительно редко и обычно только при наличии осложняющих психогенных или соматогенных факторов. Этим можно объяснить то, что в психиатрической литературе диагнозу «доминирующие идеи» уделяется мало внимания. Как правило, при положительном эмоциональном сопровождении и плодотворном, творческом разви-

144

Обложка.
DJVU. Бред. Рыбальский М. И. Страница 143. Читать онлайн