Бредпамять
Рыбальский М. И.
Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямБред, Рыбальский МаркРыбальский МаркБред
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рыбальский Марк Исидорович djvu   Читать

В монографии представлены данные литературы, результаты собственных наблюдений, выводы автора по большинству теоретических и практических аспектов проблемы бреда, навязчивых состояний, сверхценных идей.


Приведены история проблемы, методика оценки критериев (параметров) психопатологического анализа бреда и «смежных» с ним состояний, классификация и описание клинического своеобразия бредовых синдромов и их проявлений при разных психических заболеваниях. Особое внимание уделено исследованиям механизма бредообразования, эпидемиологии бредовых психозов к бреда, теориям анатомо-физиологической, а также энергетической сущности интеллектуальной деятельности и бредового творчества.







DJVU. Бред. Рыбальский М. И.
Страница 157. Читать онлайн

состояний. Т. Мейнерт (1885) объясняет навязчивые состояния истощением коры и парциальным возбуждением в подкорковых центрах; П. 7Канэ (1903) считает, что психическое напряжение вызывает активацию более низких в иерархическом отношении психических структур, в силу чего логическое мышление заменяется навязчивым, эмоции — патологическим страхом, целенаправленные действия — навязчивыми ритуалами и сомнениями (цит. по Голодец P. Г., 1963). Представители школы 3. Фрейда считают, что возникновение навязчивости часто связано с психогениями, перешедшими. в неосознаваемую сферу душевной жизни, «ущемленными» там и автоматически всплывающими в сознании в виде навязчивЫх идей, представлений, фобий.

Нозологическая принадлежность навязчив ы х состояний. Типичность или специфичность обсессии для конкретных психических заболеваний признают не все психиатры. Многие авторы считают, что такие «типичность» или «специфичность» должны рассматриваться ие в отношении отдельных психозов, а в отношении принципиально отличающихся друг от друга нозологических групп, в частности экзогенных и эндогенных психозов. 11апример, В. П. Осипов (1923) утверждает, что навязчивые идеи не могут служить специфическим признаком какого-либо конкретного заболевания. Он наблюдал навязчивые состояния при эпилепсии, психастении, циклотимии, маниакально-депрессивном психозе, истерии, базедовой болезни, а также при неврозе навязчивых состояний.

Одни авторы считают любую навязчивость самостоятельным заболеванием — неврозом навязчивых состояний [)Канэ Гl., 1903; Ганнушкин П. Б., 1904]. Другие, также признавая «невроз навязчивых состояний» самостоятельным заболеванием, развивающимся на основе психастении, относят к нему только те случаи, когда симптом навязчивости сопровождается полным «сознанием личности», сохранной критикой к собственным переживаниям, наличием выраженной эмоционально-вегетативной реакции и стремлением «сопротивляться» болезни [Озерецковский Д. С., 1936; Татаренко Н. П., 1955, и др.]. В связи с периодичностью появления навязчивостей некоторые психиатры рассматривают их как симптомы, характерные для циклотимии или маниакально-депрессивного психоза [Бонгеффер К., 1913; Ашаффенбург Г., 1915]. Синдром навязчивости наблюдается также при эпидемическом энцефалите [Яжагаров М. А., 1934] и, чаще всего, при шизофрении [Озерецковский Q. С., 1925, 1950; Консторум С. И., 1935; Казачок А. П., 1939, и др.]. Известную зависимость между частотой возникновения обсессивно-фобического синдрома, особенностями его течения и возрастом больных отмечает К. Леонгард (1965). По ero наблюдениям, этот синдром встречается у больных пожилого возраста с неврозами, циклотимией, шизофренией и, чаще, с психасте-

Обложка.
DJVU. Бред. Рыбальский М. И. Страница 157. Читать онлайн