Бредпамять
Рыбальский М. И.
Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямБред, Рыбальский МаркРыбальский МаркБред
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рыбальский Марк Исидорович djvu   Читать

В монографии представлены данные литературы, результаты собственных наблюдений, выводы автора по большинству теоретических и практических аспектов проблемы бреда, навязчивых состояний, сверхценных идей.


Приведены история проблемы, методика оценки критериев (параметров) психопатологического анализа бреда и «смежных» с ним состояний, классификация и описание клинического своеобразия бредовых синдромов и их проявлений при разных психических заболеваниях. Особое внимание уделено исследованиям механизма бредообразования, эпидемиологии бредовых психозов к бреда, теориям анатомо-физиологической, а также энергетической сущности интеллектуальной деятельности и бредового творчества.







DJVU. Бред. Рыбальский М. И.
Страница 45. Читать онлайн

то считать, что «логнка познания» разделяется на две самостоятельные науки: формальную логику н диалектическую логику. Выделяют также индуктивную логику Бекона — Миля н математическую, нлн символическую, логику Лейбница.

Материалы о логике, мыслительной н познавательной деятельностн человека мы ограничим основными сведениями о формальной логике, поскольку элементы бреда (его детали), ступени н динамика развития, механизм бредообразовапня можно анализировать с применением ряда законов, правил, позиций формальной логики.

Формальная логика (арнстотелевская, традиционная, дедуктнвная) в отличие от индуктивной логики Бекона — Миля рассматрнвает все элементы процесса мышлепня в жестких рамках правил н законов, построенных по типу алгоритмов. Многие философы достаточно обоснованно полагают, что правильно отражать действительность, логически последовательно, непротнворечнво рассуждать, составлять верное суждение н приходить к правильным умозаключениям способен только человек, мышление которого подчинено законам формальной логики. Вследствие этого «бредовое мышление», допускающее паралогнчные нлн алогичные построения, неизбежно вступает в противоречие с указанными закопамн. Если исходить нз того, что все психическне процессы (протекающне без логического сдвига н патологические) в той нлн иной степени детерминированы — закономерно зависят от предшествующего нлн предшествующих факторов, то следует признать, что бредовые суждения могут быть обусловлены «паралогнчным сдвигом» на любом этапе, в любой «момент» психического процесса, причем такой этап, «момснт» не всегда удается точно определить. Очень метко высказался по этому поводу А. Н. Лук (1968, 1976): «Безумные похожи на тех, кто очень правильно судит в пределах ложно установленных принципов». Некоторые авторы подчеркивают, что логическое мышление не исчерпывает суть мыслительного процесса, но всегда принимает в нем участие, так как ассоциативный процесс, ассоциативное мышление невозможны без логики 1"Налчаджян А. A., 19801.

Мысль подходить к анализу основных пснхопатологпческнх феноменов с позиций формальной логики возпнкла давно.

Еще в (9)0 г. Э. Крепелин пишет о том, что функции суждения н умозаключения «. опираются на предварительную работу восприятия, памяти, образования и сочетания представлений...», а поэтому «...всякое нарушение какого-либо из этих процессов более илн менее вредно отражается на суждении и умозаключении, являющихся конечным результатом логической умственной деятельности». К Ясперс (1923) подчеркивает, что суждения наряду с восприятиями и представлениями суть одна из форм предметного сознания.

В. П Осипов (1923) прямо говорит о болезненной логике, ведущей к неправильной оценке окружающих событий, а также связи этих событий между собой и с больным, что, по его мнению, лежит в основе «бреда суждения>. М. И. Вайсфельд (1936, !939) обращает внимание на то, что

46

Обложка.
DJVU. Бред. Рыбальский М. И. Страница 45. Читать онлайн